Рецензия на роман «Пристанище для уходящих. Книга 1. Облик неизбежности»
Перед нами - первая часть психологического романа, романа взросления с сильной детективной линией.
Время действия — наши дни, а вот место — частично в Северной Америке, а частично — в некоем вымышленном карликовом европейском государстве с монархическим типом правления. А раз так — то интриги в королевском семействе, коварные родственники и жесткая, подчас смертельно опасная борьба за трон.
Попытаюсь обойтись без спойлеров, но отмечу, что у автора припасены сюрпризы, и не один.
В центре повествования — Тереза, девушка, почти еще девочка, наделенная сверх способностью Она эмпат, а значит, при прикосновении ощущает эмоции других людей, словно сама становясь ими. Ей нельзя солгать — потому что достаточно мимолетного касания. И ей очень непросто - потому что чужие эмоции грозят подавить ее личность.
Кстати, вот тут сразу выскажу автору не придирку, а пожелание — уделить эмпатии не самой Терезы, а в целом, как теме, больше внимания. Если честно, из первой части романа не совсем понятно, насколько распространена это особенность в мире, есть ли другие эмпаты. Тереза, по объективным причинам, скрывает свою особенность, но какое отношение в обществе к таким выдающимся людям, лично для меня осталось раскрытым не до конца.
Повествование динамичное и начинается без долгой экспозиции — девушка и ее тетя находятся в бегах, скитаясь из штата в штат. И далее мы окунаемся в головокружительный водоворот ее приключений и нешуточных опасностей.
У автора прекрасный, выверенный язык, по тексту будто летишь. Ни провисов, ни черезмерных или затянутых описаний. А какие красивые образы, особенно в момент считывания чужих эмоций. Учитывая, что роман написан от первого лица и все происходящее мы видим глазами героини, это прямо искусство. Кроме того — чувствуются познания в матчасти — от описания самолета до моды. Локаций не очень много, но в них будто бы оказываешься и видишь изнутри.
Образ Терезы мне пришелся по душе. У автора получилось создать героиню, которой сопереживаешь. Стойкая, храбрая до отчаянности. Иногда она упрямая и наносит этим себе вред, и тогда на нее сердишься, а иногда — уважаешь, за то, что не ломается в очень непростых и для взрослого человека обстоятельствах, где гораздо проще поддаться давлению и плыть по течению. Отстаивает свое право решать, какую судьбу выбрать и какой жизнь жить.
Она — главная героиня, остальных — даже отца, мать и Виктора, наверное стоит считать все же второстепенными, хотя они тоже прописаны хорошо и психологически достоверно.
Выделю все же Шона, отца Терезы. По глубине проработки он пожалуй идет вторым. Это замечательный человек и любящий отец. По понятным причинам, благо для дочери в его представлении отличается от представления самой Терезы, и это приводит к драматическим коллизиям. Финал... сильный. Повторюсь, что спойлерить не хочу, потому что эта книга заслуживает прочтения.
Мне роман понравился, поэтому беру на себя смелость рекомендовать его тем, кому по душе хорошая литература на стыке жанров. И кто зачитывался такими писателями, как Сидни Шелдон, например.
Автору — спасибо и вдохновения. Жду вторую часть.