Рецензия на роман «В Китеже. Шпага и палаш»

Иногда читаешь книгу и возникает множество вопросов, недоумений, претензий, но по мере продвижения в текст, получаешь ответы или лучше понимаешь замысел автора и то, что прежде виделось ошибкой, предстаёт в другом свете.

В романе «В Китеже. Шпага и палаш» на первый взгляд полно противоречий. Начинается он с тайного собрания где-то на задворках, в пещерах, куда, надо полагать, непросто добраться, но пришедший к своим сторонникам вождь ограничивается прокламаций ни о чём, вряд ли это стоит затраченных бунтовщиками усилий. Затем заговорщиков застукала жандармерия, а они гораздо больше чем о собственной безопасности заботятся о сохранности вражьих шкур. Конспирация заявлена как серьёзная, а один из героев спокойно разыскивает нужные ему списки и вполне уверен, что его старания быстро увенчаются успехом. Загадочный лорд Арес приходит в плаще и маске, но кто он такой в миру знают не только ближайшие соратники, но и жандармерия. Создаётся впечатление, что с поличным только поймать не могут, а так у них полно сведений.

Мир выглядит противоречивым, но если вдуматься, логика в нём есть, только она отличается от привычной. В романе присутствует местечковый порядок существующего своим обычаем мира. Здесь все всех знают, рядом живут, вместе учились в школе. Жандарм дружит с заговорщиком, маг с немагом оборотень с человеком и наверняка этот список можно пополнить и расширить, если углубиться в дела рас, показанных лишь краем для создания фона, либо вовсе только названных.

Здесь если война, то гражданская, когда брат на брата, и жестокость поднимется так, как не снилось сторонним захватчикам.

Герои понимают, что хрупкое равновесие предотвращает кровопролитие, но всё равно идут в заговорщики. Вече, о котором все говорят, но которого мы не видим в реальном воплощении, угнетает одних и не даёт вольно дышать всем прочим. Тотальный контроль. Жорика не пускают за рубеж, неблагонадёжные находятся под надзором, а происходящее в допросных комнатах жандармского участка ясно даёт понять, что вот здесь как раз не играют, а воспринимают службу достаточно серьёзно.

Благородные заговорщики против кровавого режима? Тоже не совсем сходится. Кто-то да, честно хочет демократии и свобод и пошёл сам, но других просто втянули в комплот, а иные ищут собственную выгоду. Короче говоря, и с той и с другой стороны – обычные люди, как их не назови, хоть волками, хоть магами, со всеми противоречиями человеческой натуры.

И вот это с моей точки зрения большой плюс. Мир, который загнал себя в рамки и теперь пытается перефомироваться внутри заданных границ, вполне понятен и вызывает сочувствие. И вече с его стремлением сохранить всё как есть и Арес, желающий перемен для других или, не исключено, власти для себя – все ходят по краю, но вот понимают ли они, что в замкнутом пространстве города волшебников столкновение может приобрести фатальный размах? Это пока бывшие одноклассники стараются не слишком друг другу навредить, но до обратно-противоположного взгляда на вещи придётся сделать всего один крошечный шажок. Или два. Жандарм вон уже спокойно наблюдает за тем как истязают парня, который спас от окончательного прожаривания его шкуру.

Молодые герои отчасти видят опасность, но противопоставить ей нечего. Никаким артефактами человеческую природу не изменишь.

История не завершена, я так понимаю, последует продолжение, так что о финале сказать пока нечего. Для промежуточного он вполне годится, а как автор намерен выкручиваться дальше – это его проблемы.

Что в тексте самое привлекательное? Хорошая прописанность людей, мира, обстоятельств. Возникает ощущение, что читаешь реал, просто не совсем такой, как наш. Не возникает желания бросить, хотя и особого азарта тоже. Сюжет, на мой взгляд, мог быть более чётким. С одной стороны, обилие точек зрения помогает сформировать объёмную картину, с другой – несколько тормозит действие углублённость в подробности каждой из них. Впрочем, характеры прописаны хорошо, всех героев понимаешь и почти все вызывают сопереживание. Это живые люди, каждый со своими заботами и устремлениями и именно поэтому ситуация в городе выглядит и тревожной, и безнадёжной. «Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков». Лорд Арес настроен вроде бы решительно, однако мотивы его внушают сомнения. Сторонники его без крепкой руки с большой долей вероятности разойдутся врозь потому что на краю не стоят, а вече так и остаётся загадочным игроком. Есть ли оно вообще или только декорация, а государство чисто полицейское? Тогда бы засадили всех подозрительных и быстренько выбили из них показания.

Всё неоднозначно, всё как в жизни, и за это автору большой плюс. Реально качественная вещь.

Придраться можно разве что к мелочам. Иногда идёт сбой точек зрения, когда тот, от чьего третьего лица мы видим мир и себя наблюдает со стороны. Опечатки кое-где, повторы и прочее, но это у всех, к этому я не цепляюсь. Имена. К новомодному написанию традиционного имени Даниил (Данила) я уже почти привыкла, хотя так и не понимаю до сих пор зачем нужен Данил, когда у нас уже есть два рабочих варианта. Так скоро вместо Луки будет Лук, а вместо Фомы – Фом? Евангелие от Лука и Фом неверующий… Или вот Георгия называют то Жориком, то Ржачом, то Георгием, то неожиданно Герой. Последнее же более известно, как уменьшительное от Герман, Герасим. Многовато имён для одного персонажа – это путает читателя.

Иногда кажется, что автор чересчур подыгрывает персонажам. Так лорд Арес работает с секретными документами в комнате Алисы, что на руку Алексу, причём беспечно оставляет их на столе, когда надолго выходит из комнаты. Путешествие Жорика тоже выглядит немного фантастическим, как и внезапное появление дракона из ниоткуда. Да и вообще появление значимых персонажей в средине, а то и ближе к концу романа не такой уж удачный приём, это как в детективе утаивание от читателя подробностей, которые помогут ему самостоятельно разгадать, кто убийца. Так всё же делать нежелательно.

Вот, кстати, единственное, что не понравилось, так это изобилие магии и градаций магов. Это, конечно, мои личные предпочтения, но когда ленятся картошку почистить или чашку за собой вымыть и привлекают к этому делу магию, это здорово обесценивает сам дар и немного дезориентирует читателя. Сколько там магии и почему её то можно использовать бесконтрольно, то она привлекает внимание и потому нельзя. А разницу между чародеями, магами, колдунами и волшебниками я так и не уловила.

В целом же текст понравился: интересный мир, хорошо проработанные персонажи. Спасибо автору за его труд. Удачи с продолжением.