Рецензия на повесть «Астрея: Падение и Возрождение»

Автор сразу погружает нас в безжалостную ситуацию падения богини Астреи. Классическое структурное начало: сначала разворачивается интрига для читателей, а затем следует движение по накатанной колее повествования. Тут ничего нового.

История Астреи, потерявшей бессмертие, пронизана созерцательной грустью. Потеря невинности, а в итоге и божественности – такова цена предательства богов. Они существуют, но почему-то не исполняют своё предназначение – оберегать Астрею.

Беда Астреи знаменует собой вселенскую катастрофу. Недрогнувшей крепкой рукой автор живописует масштабы катаклизмов. Из-за безмолвия богов одинокая богиня Астрея решается на месть. Для создания динамики и возможности вписать события в определённые временные рамки, автор совмещает нарицательные и собственные имена: Звезда Элизиума, Блистательная, Встревоженная, Прекрасная Дева, Разрывающая оковы, Потерянная Дочь Небес и т. д.

Автор грандиозен в своей задумке. Он не сдерживается. Применена попытка разными стилями акцентировать внимание на определённом аспекте истории. Такой стиль я называю нейронным. Для чтения таких стилей необходимо умение мгновенно переключаться с одного запроса на другой.

На первый и второй взгляд книга не идеальна: поэтичные образы перемежаются неловкими конструкциями, отдельные сюжеты слабо связаны между собой. С точки зрения современного читателя, действию не хватает последовательности и эмоций. Даже финал неоднозначен.

Но… 

После этого текста снятся удивительные сны про облака с лёгким дуновением ветра. Ветер гуляет по барханам, то скрывая, то обнажая яркие грани, сверкающие в закатном свете. Вдалеке с белоснежной вершины горы доносится песня ангела, и из райских садов надвигается охристая стена хабуба песчаной бури. Человек в белом одеянии движется по небу, звеня старинными амулетами.

Такой образ остаётся в сердце после этого текста.

Автор предложил оценить книгу по таким параметрам.

Увлекательность.4/5.

Читать было интересно, но финал не понятен.

Художественная ценность: 3/5

Язык богат, стихи требуют доработки, персонажи предсказуемы.

Актуальность и полезность. 4/5

От прочтения осталось много вопросов: Зачем? Почему? Для чего?

Спросила у автора. На некоторые вопросы он мне ответил. Но ответит ли он всем читателям?

Универсальность.3/5

Книга подходить только для узкой целевой аудитории.

Общая оценка. 3.5/5