Рецензия на роман «Голос металла»

 В попытках найти что-то интересное, дабы скрасить монотонную работу, на прошлой неделе наткнулся на произведения Ильи Шумея, разом заглотив все три доступные книги из серии "Темные пастыри".
 Когнитивный диссонанс - если кратко о впечатлениях, а если проще, то - всё очень неоднозначно. Но обо всём по порядку.
 Так как на АТ выложен не полный вариант, то пишу рецензию по первоисточнику, охватывая сюжет трех первых книг в серии, опубликованных на другом ресурсе.
 Прежде не решался писать негатив в рецензии, так как и сам, как автор, очень далек от идеала, но в данном случае разнос устрою. О причинах, что побудили решиться на этот шаг в заключении.

 Немного о сюжете, как обычно без лютых спойлеров:
 Имеем на неизвестной планете цивилизацию людей выживших после некой глобальной катастрофы, эта тема автором до конца не раскрыта, но ожидается в будущем.
 Быт мирян описан примерно на уровне средневековья, хотя, благодаря некоторым уникумам, имеются и более совершенные технологии, так же используются высокотехнологичные артефакты доставшиеся от прошлой цивилизации. Много хвостов и нераскрытых тем, но вопросы не к этому, а к реализации логики мира.
 В произведении достаточно много персонажей и действующих лиц, большинство из которых не раскрыты до конца, соответственно не всегда понятна их мотивация. Вообще, в характерах персонажей достаточно много сумбура и путаницы, так что периодически присутствует некоторое "переобувание на лету", особенно касается Лажонна.
 И всё бы ничего, будь сюжет попроще, однако, история раскрывается словно бутон цветка и наполняется новыми деталями и штрихами, где от некоторых моментов только фейспалм и праведный гнев.

 Первое, от чего мой мозг начал сбоить - это поведение персонажей младшего возраста, таковых двое. Допускаю, что люди взрослеют по разному, но когда 12-летний отрок начинает забористо размышлять о текущей политике и пускаться в диспуты о жизни, мотивации и психологии с людьми умудренного хотя бы жизненным опытом...
 При этом, по жизни ведут себя как обычные дети.
 Мало того, но периодически  взрослые персонажи ведут себя как дети, и тогда дети принимают на себя удар и дают наставления взрослым.
 Ну не бывает так! Не может подросток рассуждать как взрослый, при этом вести себя как ребенок.
 Искренно не понимаю, что стоило автору поднять возраст персонажей хотя бы до старшего подросткового, либо дать объяснение данному скилу.

 Второе, что вызвало возмущение - технологии и знания.
 Допускаю, что цивилизация утратила базовые знания и скатилась в развитии до луков и копий, но как можно заниматься обработкой стали, при этом совершенно не зная о свойствах (в контексте: даже существования) меди и олова!?
 Более того, скорее медь и олово будут первоосновой, как более простые в обработке металлы. Из истории мы знаем, что про железо человечество знает давно, но за его обработку принялось гораздо позже, как раз по причине высокой трудоемкости процесса добычи и обработки, только иссякнувшие доступные источники олова подтолкнули человеческую цивилизацию к дальнейшему развитию. Достаточно изучить вопрос катастрофы бронзового века.

 Третье, частично относится ко второму. Описанная цивилизация, благодаря выше упомянутым уникумам, использует технологию пара. Но! Исключительно в рамках транспорта. При том, что некоторые персонажи используют станки от парового привода, остальные используют сугубо физическую силу, либо упомянутое в книге водяное колесо.
 Это вообще как?!
 Снова допускаю, что обладатели технологии не спешат делится таковой с окружающими. Окэй.
 Но когда по ходу сюжета узнаем, что в сложный механизмах используются подшипники скольжения из дерева...
 Снова окэй! Снова допустим это какой-то супер прочный вид дерева из эндемиков! Но для тех условий эксплуатации и режима работы данный узел просто не справится с поставленной задачей!
 

Ну и четвертое, на основании двух предыдущих - книга позиционируется как научная фантастика. Вопросов к фантастическим технологиям высшей цивилизации нет - как раз всё здорово и интересно, но в разрезе вышеперечисленного идет против научного подхода.
 Тут или наука или уже сказка.
 
 В отличие от своих первых рецензий здесь придется уделить внимание орфографии, хотя, как обычно, с книгой ознакомился в аудио-варианте.
 Здесь претензии не к автору, а к чтецу. Меня лично не коробит от всяких там орфографий, если книга интересная, и уж совсем нет дела до опечаток. НО! Неужели чтец не видит ошибку автора и читает строго по буквам!?
 Таких моментов нашёл несколько, но для примера (6 глава , 2 книга - "Душа машины")
 " – Какой же несносной ты, Траська, можешь иногда быть! – Лажонн недовольно поддал губы. – У меня уже в глазах от тебя щиплет! Точь-в-точь как твой дед в скверном настроении!"
 Понятно, о чём писал автор, но куда смотрел и о чём думал чтец!?
  Вообще, работа чтеца, на мой личный взгляд слабая, особенно когда он пытается произвести голоса стариков и детей. Дитяти получаются гнусавыми, а старики словно тугую физиологическую нужду справляют. Сильно портит восприятие книги.

 Эмоциональная рецензия? Да!
 Почему? Да потому, что цикл зашёл! Даже не зашёл, а залетел на одном дыхании!
 Интересная история, хороший сюжет, есть куда развивать и о чем писать. Автор сумел поднять вопросы о неоднозначности и сложности человеческих мотивов, принятых решений, взаимоотношений. Тот, кто казался мразью, к концу третьей книги уже не кажется беспощадным злодеем, а ребенок обладающий сверхсилой может оказаться очень опасным оружием в руках интриганов.
 Очень хочу рекомендовать к прочтению, поэтому решился поругать автора.

 Надеюсь автор заметит мои замечания, не оскорбится и примет к сведению.
 Действительно, отличный материал который стоит тщательно вычитать, подретушировать и отредактировать спорные моменты.

 Сейчас, по сути, это детская сказка, где много спорных моментов и часто отсутствует логика. Если закрыть на это глаза и просто наслаждаться сюжетом, то получите удовольствие однозначно!

Жду продолжения цикла, автору вдохновения и творческой злости!