Рецензия на роман «Хрустальные Звёзды»
От жестелюбов, хорророфилов и трэшепоклонников отзывы принимаются?) Надеюсь, что да, поэтому погнали…
Я очень люблю книги, в который главные герои дети или подростки. Еще я считаю, что настоящие, трушные сказки обязательно должны быть местами страшные. Кроме того, я западаю на интригующие аннотации и хорошие обложки. Так случилось и с «Хрустальными звездами», хотя, касаемо обложки и содержания книги, тема трисквиков осталась нераскрытой, но это так, лирика.
Роман Ирины Валериной и Георгия Трегуба – первая книга на АТ, которую я приобрел в бумажном виде. Приобрел – и не пожалел, поскольку сейчас она уже стоит на той полочке, где живут книги, которые я буду читать дочке. Она, судя по всему, мои вкусы переняла: недавно заявила, что зомби «миленькие». Поэтому, думаю, и «Звезды» ей понравятся (хотя там и нет зомбей), поскольку помимо жути меня притягивает дух волшебства и загадок, которым наполнены истории братьев Гримм, Нила Геймана, Терри Пратчетта. Может, я что-то пропустил, но в современной отечественной литературе ничего подобного отыскать не мог долгое время. Поэтому книга двух соавторов АТ стала для меня, не побоюсь этого слова, настоящим открытием.
Первое, что подкупает в самой книге – язык повествования. Бывает, что читаешь, а в голове как будто ржавые шестеренки скрежещут, потому как не умеет автор пока складывать слова в адекватные предложения. «Хрустальные звезды» такого недостатка лишены полностью. Я с прохладцей отношусь к соавторству, но роман Ирины Валериной и Георгия Трегуба – замечательный пример того, что одна голова хорошо, а две лучше. Текст очень ровный, приятный, образы яркие и точные, все гармонично: где-то чуть-чуть иронии, чтобы улыбнуть читателя, где-то тревожные нотки – и так далее. Вычитка, судя по всему, производилась тоже очень тщательно, на всю книгу нашел не больше пяти-шести опечаток.
Второй плюс, который порой превращается в минус, – то, что заумные дяденьки-тетеньки от литературы называют фокалом. Много раз я слышал и читал, что негоже делать книги так, чтобы повествование велось сразу от нескольких лиц. А уж если среди этих лиц встречаются и морды (в смысле – животных, поскольку соавторы дали поучаствовать в сюжете не только Шеверсам и другим людям-персонажам, но и питомцам, к примеру, коту Бобу)… Словом, ход был довольно рискованным, но Ирина и Георгий с этой задачей справились, на мой взгляд, отлично. Переходы от одного героя к другому получились очень ровными и… ненавязчивыми что ли.
Сюжет также хорош. И в плане задумки, и в плане исполнения. Сейчас, когда с прочтения книги прошло чуть больше недели, об исполнении могу сказать: саспенс как он есть. Необычные вещи входят в быт семьи Шеверсов очень осторожно, словно робкий гость. Робкий, но коварный, поскольку в душе у него зреет желание как следует похозяйничать, а что при этом будет с теми, в чью жизнь он вошел, – это уже дело десятое. Лет семь назад я читал в «Мире фантастики» рецензию на книгу Наиля Измайлова «Убыр». И там выцепил очень верную мысль: больше всего пугают не монстры, не кровь с кишками и прочие вкусности, а необъяснимые перемены, происходящие в нашей жизни и с нашими близкими. По мере развития сюжета «Хрустальных звезд» именно это и происходит, причем очень неторопливо, что делает повествование еще «вкуснее».
Также не обошлось и без пресловутого «по законам жанра» в виде, например, дедушки, которого считали сумасшедшим, но на самом деле хранившего истину, или сказочного спасителя в лице сущности из другого мира. Да, это все встречалось, и не раз, но роман такие черты отнюдь не портят.
Лично я нашел для себя в «Хрустальных звездах» единственный минус – своего рода «пересказываемость». Это когда вместо того, чтобы построить диалог, авторы сами начинают рассказывать, кто, что и кому сказал. В итоге теряются динамика и эффект присутствия.
Однако встречается это нечасто, и в целом история получилась прекрасной. Хотел бы написать, что жду продолжения, но не буду: финал тоже не подкачал, получившись очень логичным.