Рецензия на роман «Вкус прошлого»
Роман писательницы Тины Чайки "Вкус прошлого" производит сильное впечатление, хотя за некоторые моменты книгу и хочется покритиковать.
Перед нами нечто большее, чем очередная вариация на тему "леди и разбойник". Я бы даже не сказал, что перед нами чистый любовный роман. Многие эпизоды не связаны напрямую с любовной линией. И вообще, остросоциальная драма тут порою всерьез перетягивает одеяло на себя.
В моих глазах роман отчетливо делится на две части. Из которых первая - описывающая лихие 90-ые вышла куда более убедительной, чем вторая, в которой автор показывает обновленную Россию нулевых или самого началах 10-х.
Итак, в первой части крутой бандит Игорь - более известный как Знахарь - подчинившись благородному порыву, подбирает на улице потерявшую сознание девушку Яну. Влюбляется - на свою беду. Именно на беду - потому что именно из-за этой любви, которая открывает в Знахаре нечто человеческое (что долго было придавлено бандитским образом жизни) Игорь становится слабым и уязвимым. А в мафиозном мире такое не остается без последствий.
Бандитские разборки. Нравы криминальных авторитетов (один из которых способен скормить человека ручным ягуарам). Захваты мафией рынков и предприятий - при попустительстве и/или бессилии полиции. Все это выглядит зловеще и достоверно.
Вторая часть переносит нас в более стабильный период новейшей российской истории. Вчерашние "братки" остепенились, легализовались и открыли офисы: ведут "честный" бизнес. А кто-то и стал депутатом. Тут претензий к достоверности тоже нет.
Но социальная драма как-то скатывается в полудетективную историю о мести злодею, с не очень уместным (конечно - только на мой вкус) экшеном. Кажется, что условные две части книги написаны о разном и в разных жанрах.
Идиллическая концовка тоже вызывает некоторые вопросы. Правда ли волк (Знахарь) стал кротким ягненком?.. Не напомнят ли о себе привычки, приобретенные в прошлом?.. Не вылезут ли какие-нибудь скелеты из шкафа?.. Я не знаю. Но - если бы я писал синопсис к роману - фразы "и жили они долго и счастливо" я бы точно избежал.
У каждого читателя свое восприятие романа. Мне книга понравилась именно своей социальной достоверностью: описанием жуткого разгула бандитизма, поломанных человеческих судеб и т.д. Роман заставляет думать о недавнем прошлом, а значит и о скором будущем России.
При этом мне не удалось сопереживать главным героям - которых автор задумывала, наверное, как положительных.
Вот правда. Так уж ли Знахарь с "пацанами" отличаются от того же Хана, на которого столько лет работали (этот тот криминальный босс, который кормит ягуаров человечиной) или от Шакала, претендовавшего на "крышевание" рынка?..
Занимались ведь - по сути - тем же самым. Запугиванием. Убийством конкурентов и просто "неудобных" людей. Некоторые такие деяния Знахаря и команды автор описывает без всяких прикрас.
И вот потом мы видим, что у вчерашнего бандита все - вроде бы - хорошо (хотя мог ли Игорь сохранить психику сколько-нибудь здоровой - вопрос риторический). Если уж судить в плане денежном и материальном - так и вообще замечательно. Как и у прочих вчерашних "братков" - а сегодня депутатов, коммерсантов и спонсоров домов престарелых.
Но я отчетливо слышу, как вопиет кровь тех людей, которые пали жертвами бандитской вакханалии, протекавшей при активном участии (анти)героев книги. И мне становится страшно от того, что уцелевший в мафиозных войнах криминалитет не только сохранил место под солнцем, но и вышел - скажем так - на новый уровень процветания. Примирившись, а где-то и слившись с официальной властью (как тот депутат, сын которого в свободное от офисной работы время развлекается садизмом).
Благодарю писательницу за роман!.. Рекомендовано вдумчивым читателям, которые не боятся подвергнуть испытанию свои нервы