Рецензия на повесть «После гибели России»
Небольшая по объему социально-фантастическая повесть "После гибели России" принадлежит перу очень интересного автора - Василия Клейменова, который в свое время попытался написать многотомную сагу "Четвертый Рим". Тоже о леденящем душу "после".
Но - оказывается - для того, чтобы нарисовать образ вероятного будущего стран и народов, вовсе не обязательно создавать эпопею. Многоплановое произведение с обилием персонажей. Достаточно истории журналиста Майкла, отправляющегося охотиться за сенсациями в русское национальное государство - один из обломков прежней России.
Диктатор Павлов, в кабинете которого висит портрет Пиночета - убежденный неолиберал. Капитализм принял в "национальном государстве" свои самые отвратительные формы, смыв со своего свинячьего рыла всякую "социалистическую косметику", какой были условно-бесплатные образование и медицина и выплата пенсий старикам.
Профсоюзы запрещены. Беспредел бизнесменов в отношении работников, впахивающих за жалкие копейки, достиг жутких масштабов. При этом есть еще маргиналы, вполне официально записанные в людей худшего сорта - "вторую категорию" - зарплата которых в принципе не может быть выше определенной планки.
В "стране" (если небольшой кусок России можно назвать страной) не затухает гражданская война, принявшая форму партизанских акций "Росомах" против буржуазии и госструктур. Знаменем "Росомах" является социалистическая революция. Впрочем, на деле, "Росомахи не такие уж и социалисты - и уж тем более не анархо-коммунисты. Фактически, это широкая коалиция недовольных правящим режимом, которую возглавил - увы!.. - некто вроде "красного олигарха".
Сюжет не стоит на месте. Майкл и не подозревал, какую роль поневоле сыграет в "русских событиях".
Наверное, автор не обидится на меня за спойлер, если я скажу, что для народных масс "осколка империи" все заканчивается относительно неплохо. А для самого Майкла - так и вообще хорошо.
Почему "относительно неплохо"?.. Да потому, что анархо-коммунистическая революция так не произошла. А значит, народ удовлетворился лишь уступками. Ослаблением - но не ликвидацией - гнета. Правящие классы могут со временем снова оборзеть.
Но автор оставил нам надежду. Главным плюсом произошедшей в финале драмы стало то, что эгалитарный, социально-революционный проект завоевывает новые миллионы сторонников на территории бывшей России и в сопредельных регионах - потеснив идеи национализма и религиозного фанатизма.
Добавлю, что в социально-политический роман автор умело вписал и личную историю Майкла. В начале повести - это тот еще жук. Вернее, порхающий с одного цветка на другой стрекозел (простите). Этот человек, который не боится диктаторов и боевиков - шарахается от принятия серьезных решений в том, что касается близких. Но командировка в вотчину Павлова и пережитые там испытания меняют журналиста.
Благодарю Василия Клейменова за историю!..
Рекомендовано к прочтению - прежде всего - вдумчивым и рассуждающим читателям.