Рецензия на сборник рассказов «ЧЕРНОГРАД: Где время смотрит в Бездну, и Бездна всегда онлайн»

В Черноград не входят легко. И я не смогла.

Атмосферное, мрачное, тревожно-завораживающее. Автору удалось создать уникальный мир, где ощущение опасности пронизывает каждую строку, однако местами избыточная поэтичность начинает мешать восприятию.

История строится вокруг таинственного города Черноград, который сам становится действующим лицом. Сюжет развивается нелинейно, с фрагментами, больше похожими на ритуальные погружения, чем на классическое повествование. Некоторые сцены кажутся самостоятельными эпизодами, не всегда влияющими на общий ход событий. Логика присутствует, но ощущается, что важнее атмосфера, чем причинно-следственные связи.

Стиль авторский, густой и насыщенный метафорами. Ритм — преимущественно неспешный, с медитативной тягой к описаниям. Много поэтизма, текста-переживания, что добавляет глубины, но замедляет динамику. Диалогов почти нет, экспозиция местами перегружена. Автор свободно оперирует символами и аллюзиями, однако местами злоупотребляет метафорами, отчего теряется чёткость мысли. Повторы и шаблоны встречаются редко, стилистика выдержана в жанре.

Персонажи вторичны по сравнению с городом, который фактически выступает главным героем. Те, кто появляются, даны схематично, как фигуры в ритуале, через которые город проявляется. Психология почти не раскрыта — герои больше функции, чем личности. Сопереживание затруднено из-за абстрактности образов. Мотивация у персонажей присутствует лишь номинально — как желание «сбежать», «найти», «спастись».

Город Черноград — само допущение. Он одновременно физическое место и живая сущность, способная влиять на сознание, пространство и события. Идея проработана глубоко и последовательно, без неё книга не имеет смысла.

Книга говорит о памяти, забвении, вине и расплате. Город становится метафорой коллективного бессознательного, места, куда сбрасывают всё вытесненное. Это не просто история, а философская аллегория. Автор поднимает тему цифровой одержимости, онлайна как новой формы демонического присутствия.

Главный минус — перегрузка метафорами. Атмосфера берёт верх над логикой, что делает сюжет вторичным и затрудняет погружение. Некоторым читателям покажется, что «ничего не происходит». Также местами текст утопает в пафосе и повторениях, что снижает напряжение.

Книга подойдёт тем, кто ищет не развлекательное чтиво, а медитативное, философское погружение. Это текст для любителей паранормального, мифов, метафизики, фанатов «Сайлент Хилла» и урбан-хоррора. Массовому читателю может показаться слишком «заумной».

Вывод

Это необычное, стилистически сильное произведение с мощной атмосферой, однако сюжетно оно больше напоминает литературный артхаус, чем жанровую прозу. Рекомендуется тем, кто ценит язык, атмосферу и идеи выше действия. Автору стоит немного разгрузить стиль — тогда Черноград зазвучит ещё громче.