Рецензия на роман «Время жнецов»

О службе , что опасна и трудна .... 

Вот и мной дочитан роман "Время Жнецов"  Вячеслава Паутова.  https://author.today/work/368812

Детектив в исторических реалиях Петербурга  конца 19 в. Хочу поделиться своим скромным мнением. 

Вообще , я не был поклонником детективов, Конан Дойла  впервые прочитал лет в 20, но как то без интереса, не зацепило. Все больше увлекался фантастикой и боевиками. Но , видимо, с возрастом , приоритеты поменялись, и стал интересоваться и детективным жанром. Тем более это не бесконечные "Убойные силы" и прочее, заполнившее в последние годы все пространство, а именно исторический роман, а история  , особенно, отечественная , меня всегда влекла и манила . Узнать что-то новое для себя всегда  интересно. 

О сыщике Путилине, честно, сказать, до этого и не слышал, сериал, умпоминаемый в комментариях  к роману, возможно видел "краем глаза " , но кино и сериалы это не мое. Поэтому все события романа стали новинкой, открытием! За что Автору отдельное спасибо. 

Итак , перед нами Россия, вторая половина 19 века, Петербург. Столица  империи  растет, размеры и население огромные , от того "темные дела"  криминального мира тоже масштабные. Грабежи и убийства становятся частью жизни города. Поэтому, для расследования сложных уголовных дел создано особое ведомство — Сыскная полиция. Предшественник нынешнего Уголовного розыска. Организация небольшая , но, благодаря методам, внедряемым руководителем, очень эффективно работающая. Проблемы малочисленности и скудного финансирования(увы, и тогда и сейчас..) решаются профессионализмом сотрудников, делающих свое дело, "не за рубль а за совесть". Руководит этой службой ее непосредственный создатель — Иван Дмитриевич Путилин. Сам он опытный сыскарь, использующий методы внедрения в преступную среду , слежку и сбор данных о бандитах через сеть информаторов. Человек радеющий за свое дело, добивающийся развития ведомства, создания специальных школ для массовой подготовки кадров , а так же увеличение финансирования этих самых кадров. Ведь жалование не особо большое, что чревато возможными нарушениями и прочим. 

В данном романе Путилин показан на втором плане, он уже больше административный работник, но держит руку на пульсе, лично участвует в планировании операций по внедрению и захвату. 

Главных героев два. Первый — заместитель Путилина , Лавр Феликсович Сушко, отставной военный , с боевым опытом, нашедший себя в сыске. Действительно, человек на своем месте. Многому научившийся у Путилина , хороший организатор и оперативник( прошу прощения у Автора, мне ближе это слово). Но при всем своем таланте не уделяет нужного внимания мелочам, деталям. И тут на помощь приходит второй герой , Вяземский Петр Аполлинарьевич, прирождённый судмедэксперт. Человек высокопрофессиональный, не просто турупы режет а обладает нужными знаниями, не побоюсь сказать, любит свое дело, и со всей ответственностью подходит к экспертизе. Он указывает Сушко на ряд мелких , но очень важных деталей, без которых картины преступления остаются неполными. С помощью улик, найденных Вяземским и его помощником, удается ухватиться за ниточку , которая, приводит к целому гордиеву узлу. Так же Вяземский активно использует последние достижения мировой науки, внедряет в экспертизе метод обнаружения крови и словесный портрет. Для Сыска он просто находка, кладезь знаний и подарок судьбы.  

Так как в романе общество сословное, разделенное на дворян, мещан, и прочих, а так же на классные чины, сперва это немного мешает работать, но профессионалы быстро понимают , что главное в работе — результат, и чем скорее , тем лучше для всех. ( да и начальство требует , время идёт). 

Антигерой — Цветочник/Бес, конечно, тоже профи в своем бантиком ремесле. Так нагло действовать, перевоплощаться, водить за нос столичную полицию, совершая жуткие преступления! Но никакой романтизации у Автора нет, это отнюдь не Робин гуд, а настоящий отморозок, беспредельщик, не признающий никаких авторитетов, сам по себе. Потому и намного опасен. Поймать такого очень не просто.  Не зря Вяземский характеризует Беса , как маньяка. 

Второстепенных героев немного , в основном это агенты Сыска и их "подопечные". Но все живые , не картонные, со своими страхами и обеждениями , борцы с преступностью и отпетые негодяи. И если первые самоотверженно лезут в "пекло", рискуя собой, помня о деле, оставаясь верным делу до конца, то вторые полная им противоположность. И как быстро с них слетает вся, блатная, шелуха, когда Сушко на допросах приводит факты и рисует в красках дальнюю дорогу на каторгу. Все же одним и плюсов того времени было отношение к преступности, не церемонились особо. 

Еще роман понравился детализацией. Петербург, Лиговка, Сенной рынок, Николаевский вокзал, улицы и каналы, все ярко описано. Думаю, петербуржцы и любители Питера оценят по достоинству. 

Так же детально описывается и внешний вид героев, одежда. Ведь детали, даже мелкие, как мы  уже знаем, очень помогают тянуть за ниточки и находить нужное и важное. 

Господин Дурново, вот уж говорящая фамилия, чиновник, ставящий палки в колеса Путилину и его делу, всячески препятствующий развитию отечественного Уголовного розыска. К чести Ивана Дмитриевича, он не прогнулся, остался верен себе и своему делу . 

И минусов, на мой взгляд, через чур подробное описание вскрытия( все таки это дело профессионалов, неподготовленным и впечатлительным людям , думаю, будет жутковато, не по себе, мне лично тяжело дался эпизод осмотра тел Шапошникова и скупщика ). 

Еще хотелось бы развития линии именно Цветочника и Аракчеевой де Лавинь ,хотя это может быть хитрым ходом Беса, чтоб увести следствие .  

Мелкие опечатки не в счет, т9 как всегда . 

В итоге вышел отличный исторический детектив, с цельным сюжетом, и даже с заделом на продолжение . Если сравнивать это произведение с приключениями Холмса и Ватсона, сходство лишь внешнее, ведь Холмс — частный сыщик-консультант, и имел возможность выбора дела, а наши герои на службе и выбора им не предоставили. 

Уверенно рекомендую данную книгу всем любителям детектива , и просто хорошей классики! . 

Спасибо за ваш труд, Вячеслав! .