Рецензия на роман «Аутем. Книга 1»
Кратко: книга ниже среднего. В основном потому что это наглый плагиат. Дальше будет куча спойлеров!!
Подробнее: олды помнят как на волне популярности франшизы "гарри поттер" какая-то писака накатала целый цикл про таню гроттер. Успеха она не сыскала ибо копия всегда хуже оригинала. Тут ситуация аналогичная. Я даже когда аннотацию читал, про иссушенное тело в жестоком мире думал "да я же это уже читал, но серия была средней паршивости, чеб не перечитать" но вот только средней паршивости был цикл "низший" от Дэма Михайлова. Который написан был тремя годами ранее чем Аутем. А Аутем заметно хуже. И там и там крутой и подкрученный перец встает из непонятного анабиоза слабый и об него вытирать ноги могут. И там и там у ГГ стерта память. И там и там есть первая встречная девка которая вроде более опытная чем ГГ, относится к ГГ с долей презрения, но дает над собой лидерство. И там и там все жители мира стерильны и население пополняется разморозкой мяса. И там и там всем рулит супер компьютер который потом окажется продуктом биотехнологий. Блин даже соратник с мышлением японского самурая перекочевал из низшего сюда. Я искренне не понимаю почему все так восторгаться тем что книга была написанна за неделю. Естественно плагиат пишется быстро ведь у тебя уже есть чужой скелет истории, на который ты лепишь какие-то свои придумки локальные. Дочитал я до третьей книги с мыслями"ну ок, пока оно мерзко написанно, но может человек просто вдохновлялся гоблином Одди и дальше будет что-то свое" но когда началась тема с фараонами и викингами, которая прям прямой плагиат темы с эскимосами из низшего я понял что платить за такое не нужно и читать тоже.
Чем ещё хуже плагиат оригинала? Мерзостью. Да у Михайлова были черви которых трахали все желающие, но я не помню детальных и мерзких сцен этого секса. А у Кроноса с первой книги читателю в лицо суют членом и это продолжается все три книги постоянно описание как кто-то кого-то насилует/трахает проститутку или просто трахается. Кому как, но мне тема изнасилования мерзка до крайности. Ну и в целом я пока не вижу никакого логичного объяснения существования того мира который нам показывает автор. В оригинальном произведении было всё пусть с натяжкой но правдоподобное.