Рецензия на повесть «Таймер»

Сегодня я хочу вам рассказать об одной серьёзной книге, которую даже хочется называть трудом. Это книга — «Таймер».

Из описания и аннотации мы узнаём, что перед нами предстанет вымышленный мир антиутопии, но... когда я начал читать книгу, то передо мной предстала картина очень детально описанного и реального мира. Да, странного. Да, местами не очень логичного. Но реального.

Повествование ведётся от первого лица и написано так живо и правдоподобно, будто автор сам пережил всё то, о чём пишет. И всё же это искусственная вселенная, вращающаяся вокруг одного единственного числа — 28. С одной стороны, всё логично и просто: работаешь «месяц» на одном участке, потом «месяц» на другом, так проходит «год» (12 смен по 28 дней) и наступает отпуск, конечно же, такой же длины. Есть ещё одно важное правило: «в «Таймере» люди не встречаются дважды». И как раз со сбоя в этом правиле механизм начинает поскрипывать и подклинивать.

Автор не рассказывает нам, кто придумал «Таймер» и кто его дирижёр сейчас, но когда герой осознаёт, что незыблемые правила вовсе не так обязательны к исполнению, начинается самое интересное.

Внутренний конфликт в душе героя, близость и одновременная разность друзей-шалопаев исследована с академической дотошностью. И, конечно же, не обошлось и без любви. Препарирование этих проблем доходит до уровня философии смысла жизни и существования как вообще, так и в контексте «Таймера». Психология людей, находящихся в замкнутой системе, порой ужасает, но она описана реалистично и даже в трудные моменты не вызывает абсолютного отвращения.

Много где читателю придётся задуматься, а как бы он поступил на месте главного героя, и что весьма занимательно, большинство ответов на такие вопросы будут неоднозначными.

Стиль написания — моё почтение, несмотря на отметку «18+», нецензурная лексика отсутствует как класс. А моменты описания как эротики, так и жестокости близких к безумию людей, хотя и даются с высочайшей живостью и реализмом(порой до омерзения точно), но рисуются ровными академическими штрихами стороннего исследователя, не вовлечённого в процесс.

Отдельног упоминания заслуживает грамматика и пунктуация вылизанная до идеала.

Определённо рекомендую к прочтению, хотя и уточню, что это не лёгкое чтиво и оно требует осознания прочитанного.