Рецензия на повесть «Коммунальная квартира»

Рецензия на повесть «Коммунальная квартира»
Автор — Алевтина Варава

Вместо эпиграфа должна идти строчка из одноименной песни Дюны, но ее не будет, ибо нефиг быть банальным.

Перед нами относительно небольшая, камерная, но насыщенная на события история, заявленная в жанрах назад в СССР и бытовое фэнтези. И вот, что я вам скажу. Ни того, ни другого я в книге не почувствовал! Вот так! Да, формально не придерешься. Действие на протяжении 95% хронометража происходит в эпоху страны Советов, а содержание ничем иным, как бытовым фэнтези не назовешь. Но вот какая штука — полноценно прочувствовать дух СССР лично у меня не получилось, несмотря на присутствующие в книге атрибуты того времени, а также узнаваемый говор некоторых персонажей. Но то ли элементов этих для создания советской атмосферы оказалось недостаточно, то ли акцент в произведении смещен на иные вещи, но советская атмосфера не ощущается зачастую даже в декорациях. И если для меня это не критично, полагаю, для кого-то может стать проблемой. Потому заранее предупреждаю — не ищите в повести духа прошлого. Не надо. Примерно то же самое и с бытовым фэнтези. Это вроде бы оно, да не совсем оно… Что же это тогда, спросите вы? А я вам отвечу — юмористическое фэнтези с элементами бытового, засунутое в камерные декорации Советского Союза. Причем декорации такие, чисто для фона. И поскольку они тут не главное, общего впечатления от истории такой подход не портит.

Сюжет
Как вполне ясно из названия, действие книги разворачивается в коммунальной квартире. Квартирка эта со странностями. Одной Г-образной комнаты лично мне бы хватило, чтобы драпать из нее куда подальше. Населяют ее, понятное дело, жильцы. Квартиру, не комнату. В комнату даже местные заглядывать не хотят. Каждый жилец в меру свою тоже странный. От местного Эйса Вентуры в лице деда Демьяна, приютившего на своей жилплощади целый выводок котеек, молчаливой бабы Марфы, мрачно шатающейся среди комнат по ночам с зажженной свечой словно тень отца Гамлета до ученого Гриши и инженера Вити, свято верящего, что с медным тазом, висящим на стене, явно что-то не так. Ведь он грохается на пол в самый неподходящий момент. И все как один отказываются въезжать в Г-образную комнату. А кого туда заселяют по распределению, надолго не задерживаются. Даже если не верят во всякую хрень. И тянется эта паранормальная хрень уже давно, еще в 1917-м ее истоки проследить можно…
Если оценивать динамику произведения, то ее смело можно назвать ровной и относительно неспешной. Однако в рамках камерной и короткой истории эта неспешность не только не заметна, но и играет истории на руку, незаметно оттягивая ее финал. Но и затянутым сюжет не назовешь. Он завершается в тот самый момент, когда вы, полностью удовлетворенные книгой, откидываетесь назад с мыслью — «жаль, я бы почитал(а) немного еще». Т.е. встаете из-за стола с легким чувством голода. Но не голодным или объевшимся. Автор грамотно распределил интересные события по сюжету и знал, где следует поставить точку.
Чуть выше я упоминал, что почти каждый герой произведения может показаться вам в меру странным. И эта странность будет логически объяснена в нужный и подходящий момент. В рамках жанра фэнтези, разумеется. Но никаких роялей в кустах или притянутых за уши моментов тут и близко нет. Тем более вы с первых строк поймете, что с коммунальной квартирой и ее обитателями явно что-то не так. А что именно — автор объяснит. В свое время.

Герои
История-то камерная, а персонажей в ней на квадратный метр жилплощади — масса! Отчасти это и помогает легко насыщать сюжет интересными и забавными (но не для героев, разумеется) событиями. Вы можете закономерно испугаться — куча героев в короткой повести? Как в них не запутаться и всех запомнить? Не волнуйтесь, не запутаетесь. Ибо автор подготовил для каждого персонажа хороший бэкграунд. Достаточный для того, чтобы раскрыть его небольшими мазками, но недостаточный, чтобы заставить вас зевать от флэшбеков. Да, они тут есть, но незатянутые и не менее насыщенные, чем основная сюжетная линия. Добавляют узнаваемости персонажам индивидуальные черты характера и особенности речи.

– Ох, доиграется сосед, – морщил нос Гриша Бубликов, наблюдая, как нерабочий торшер Таня Белочкина разбирает на составные части и в коробках от яблок пристраивает в кладовой. – Зря он так.

– Я, Григорий Семёнович, в чертовщину не верю, – довольно объявил Кеша, входя на кухню вслед за женой.

– Тут ведь вот какое дело, Иннокентий Борисович, – подал голос Семён, макая пряник в чайную чашку. – Не то важно, веришь ты в чертовщину, а то, верит ли она в тебя.

Вышесказанное касается абсолютно всех персонажей. Даже второстепенных. И это заставляет вас сопереживать практически каждому. Даже злобному цензору, что посмел разнести в пух и прах романс обидчивого призрака. Или невероятно душному мужику, обратившегося попугаем… Но все это подано с таким откровенным юмором и иронией, что сопереживать вы будете исключительно по-доброму. Отличный момент, чтобы перейти к языку и стилистике.

Язык и стилистика
Кто регулярно читает мои рецензии и отзывы знает, насколько же я не люблю прием «автор рассказывает». Когда подавляющее число событий подается в виде закадрового голоса. «Коммунальная квартира» исполнена в подобном стиле процентов эдак на 80. Но здесь это воспринимается не как недостаток, а как невероятно крутая фишка! Даже те моменты, когда идет обычная описательная часть, это не вызывает скуку или зевоту. Вы по-прежнему не можете оторваться от повествования. А все благодаря прекрасному слогу с явным юмористическим уклоном. Повествование ведется с легкой и ненавязчивой иронией.

Кеша Белочкин был прагматиком чистой воды и любые странности вокруг не замечал напрочь. А ещё спала чета Белочкиных, затолкав в уши затычки, смастерённые матерью Тани, потому как до расселения жила та с целой оравой сестёр и братьев, мал мала меньше, и крик от них стоял постоянный. Так что те затычки мать Татьяны для всех соседей клепала, а та уж успела и мужа к ним приучить.

Столкнулась, в общем, Дарьюшка с непреодолимой трудностью. Ну да зато Белочкины во сне часто улыбались, и можно было себя убедить, что это им романс нравится.

Всякой домашней странности Иннокентий подбирал «разумное объяснение», словно затеял с квартирой соревнования на убедительность. Ввиду численного перевеса противника, необъяснённое игнорировал, откладывал на потом и не признавал.

Возможно поэтому та самая атмосфера СССР, которую я упоминал в самом начале, толком и не ощущается. Ее полностью затмевает легкий и юмористический настрой произведения. Но затмевает так прекрасно, что отсутствие духа эпохи книге можно смело простить.
В плане орфографии и пунктуации текст хорошо вычитан, хотя иногда попадаются лишние запятые, но совсем редко и общей картины сие не портит. Встретились три-четыре очепятки, но на этом все. В целом от чтения ничто не отвлекает и не выбивает из ритма.

Итоги
Итак, кому я могу рекомендовать эту книгу? Однозначно не тем, кто соскучился по духу советской эпохи или тем, кто ищет нечто подобное. Жанр «назад в СССР» здесь — чистая формальность. Но если вы ищете книгу, за которой хотите весело и ненапряжно провести время, периодически посмеиваясь над персонажами, их действиями и ситуациями, в которые те попадают — это произведение для вас! Небольшая продолжительность не позволит утомиться от камерного сюжета, а живой и яркий слог с не менее живыми героями однозначно поднимут настроение.

Плюсы
1. Увлекательный сюжет
2. Ровная динамика
3. Логичность изложения
4. Раскрытые и запоминающиеся герои
5. Легкие язык и стилистика, грамотный текст
6. Хороший юмор и ненавязчивая ирония

Спорные моменты
1. Кому-то атмосферы СССР может не хватить

Вердикт