Рецензия на роман «FERA. Апокалипсис: пособие по выживанию»
Один нехороший человек из интернета когда-то пояснил мне что такое настоящий писатель. Нехорошим я этого человека называю от того, что он заставил меня задуматься над его аргументом. Знаете, мне до зубовного скрежета неприятны неподкреплённые фактами аргументы коих встречается, увы, подавляющие большинство, однако тот тип написал довольно доходчиво и внятно. Я прислушиваюсь к мнению со стороны и при прочтении этой книги, тот мразота и его слова всплывали у меня в голове постоянно.
По его словам, (чтоб тебя икота замучила, гад) настоящая литература должна расширять кругозор читателя. Неважно каким образом. Настоящая работа над книгой — это не там, где экшон идёт за экшоном ради экшона, нет, это перелопачивание безумных объемов информации и конвертирование полученных знаний в свой текст под свою цепочку экшона чтобы читатель не только понял о чём идёт речь но и сообразил как этот маховик устроен.
Знаете, когда за книгу берется человек, который “В теме”, допустим являлся активным участником в зоне боевых действий и знает не понаслышке о внутренней кухне войны то и текст у него более живой, более настоящий. Просто оттого, что достоверный. Правда это только в том случае если он описал всё так чтобы читатель не приуныл от серой действительности.
Так вот! Автор этой книги, как мне показалось, прокачал тему или сам практиковал то, о чём писал. Расшифровка формулировок, рассуждения за разницу в деталях, пояснения за различные науки неведомые мне до этого, отложились в голове как после уроков у хорошего учителя.
Чтобы было понятнее, объясню на некоем примере. Аниме. Не спешите плеваться и бросать в меня помидоры, там, если идея заточена под какой-либо спорт, то посмотрев ту большеглазую кавайную дичь вы будете знать об этом спорте если не всё, то очень многое. Ну, а особо впечатлительные захотят заняться этим спортом.
Что можно сказать ещё? Нужно проделать реально большую работу чтобы скомпоновать тот объём информации в единую ленту для увиденного результата. Вопрос в том, копал ли эту инфу, автор, или он практикант? Если второе, надо бы сжечь подозрительного типа. Он пугает.
Что по сюжету. Начну с хорошего. Герой довольно разумный человек что способен контролировать свою психологическую черту между ребячеством и взвешенным состоявшемся человеком готовым нести ответственность за свои поступки и действия. То есть гг не бросается из крайности в крайность, он знает, что делает. Подобный типаж отлично ложиться на эмоциональную и моральную волну большинства читателей. Вас не перекосит от его поступков. Это гуд.
По миру получиться коротко. Привет апокалипсис! Правда он происходит далеко не сразу, что даёт время на подготовку. Вот ей герой занимается по полной программе в рамках нашего законодательства. Ну, а попутно читатель узнаёт, как миру приходит конец. Это довольно любопытно.
Теперь о плохом. Автор посвятил первую главу событиям уже после краха мира. Хорошо посвятил. Когда повествование перешло в прошлое я поморщился. Мол, зачем? На самом же интересном! Автор, естественно, по итогу, реабилитировался в моих глазах но осадок остался. Не люблю скачки во времени. Имхо.
Отдельно хочу отметить, что эта книга сильно мне напомнила произведение Алекса Коша “Игры масок”. Впрочем, наверное, и то только из-за одной арки, не более. Помимо этой отсылки, можно сообразить ещё очень много других так как, повторяю, автор проделал громадную работу. Уверен, ему многие ночи снились детали его изысканий. И это явно были кошмары. Хе-хе.
Моя оценка, годнота. Неожиданная для меня годнота, поскольку я уже как года три не читал ничего кроме ЛитРПГ. Вот так вот