Рецензия на роман «FERA. Апокалипсис: пособие по выживанию»
Краткое описание сюжета.
Книга начинается с флешбэка, который относит нас к более далеким событиям книги и мы понимаем, что рано или поздно авторы приведут нас в разрушенный мир мэшапа – магического постапокалипсиса. Когда наш современный мир рушится, потому что на самом деле все его законы мироздания построены на древней и мощной магии. Главный герой – любитель капоэйры и кое-что знает о магии вуду. Плюс – конкретно разбирается в традиционной культуре народов, использующих в своих ритуальных практиках похожие знания. Покровитель нашего героя – барон Самеди (Суббота) – властитель кладбищ и умерших в магии вуду.
Раскрытие жанра: это мэшап, вещь, в которой сейчас очень сложно найти что-то толковое и интересное. Все наиболее классные книги этого жанра, на которые я натыкался, написаны не позже лет 5-10 назад. Не претендую на звание «прочитавшего все», но пока что ощущение именно такие. Здесь будет смесь боевика, выживания, магического детектива и т.д. в течение книги ГГ будет готовиться к грядущему постапокалипсису, развивать свои навыки, обустраивать убежище и искать маньяков-ритуалистов в родном Новосибирске.
Логичность сюжета, динамичность повествования.
Логичность сюжета на высоте, единственное, что выбивается из общего ряда – сцена флешбэка в начале. Почему? Потому что в этой книге мы еще не дождемся полновесного «конца света». Тем не менее, впечатления были положительные – первая сцена дает понять – авторы будут ТОПОво описывать бои. Я такое люблю. И ждал развязки этого боя до середины книги – дальше меня уже захватили другие события. Динамика – волнообразна. Здесь чередуются – приключения и драки с описаниями подготовки героя к концу света. Чувствуется периодическое ускорение повествование. Мне кажется, из-за этого я начал даже разбирать – где пишет один автор, а где - другой))) Это особенно заметно в середине книги, но интерес к ней это не испортило. Постоянные отсылки к религиозной культуре и т.д. для меня, как для историка – еще одна гирька на весы «реалистичности и логичности». Я люблю, когда автор разбирается даже в деталях того, что пишет. Что касается капоэйры – я по-другому вообще посмотрел на это единоборство. Как человек, который любит бокс и рукопашный бой – я, признаюсь, считал капоэйру больше танцами. Тут, конечно, показан высокий уровень владения этим единоборством, описано – хлестко и классно. У меня на любом описании подобного боя в книге в голове сразу начинали играть The Prodigy - Voodoo People. (Олдфаги поймут).
И еще. Концовка – шикарная. На одном дыхании читается последняя треть книги – настолько динамично и круто все описано. К концу книги стиль абсолютно ровный и уже затягивается конкретно. Складывается ощущение, что либо концовку писал один автор, либо оба писателя уже хорошо «притерлись» друг к другу в тексте. Я не буду спойлерить, но экшн меня порадовал. Открытая концовка не слита! А это редко у кого получается (но к концовкам я очень придираюсь всегда – даже по другим рецензиям видно).
Реалистичность характеров героев, проработанность и достоверность.
В главного героя я верю. Учитывая, что книга вся от первого лица и мыслям героя посвящено много места – мы узнаем о Ferа (а это его прозвище – означает «Зверь») очень много. И о семье, и о предпочтениях, и о жизни до событий книги. Короче, у авторов получилось «вжить» читателя в героя. Не все второстепенные персонажи прописаны так же хорошо, но учитывая их книжное «время» - это не ударило по повествованию. Я понимаю, что если раскрывать всех досконально – и Сашку и его бабулю-ведьму, и т.д. – тут только эта книга раздулась бы в два раза.
Чувства, вызываемые героями.
Однозначно, ГГ – интересный персонаж, который поступает исключительно (в первой книге) человечными методами. Даже к неупокоенным душам относится гуманно. Спасает девушку, похищенную культистом. Думает о семье и её спасении. Отрицательные герои вызвали яркое отторжение. Как бы там не кончилась книга отсылкой к тому, что культист тоже преследует какую-то цель «сокращения и минимизации страданий» - я его не оправдал. Вспомнилось кредо ассасинов – «Ничто не истина – все дозволено». Нельзя отнимать жизни, потому что так будет лучше из-за своей субъективной оценки. Так что герои тут ставят еще и философские проблемы. Пусть для этого и надо покопаться.
Авторский стиль и язык.
По данной книге видно, что её писали два автора. Темп повествования и некоторые обороты – разные. К концу книги все выравнивается. Есть повторы – трижды некоторые вещи насчитал, но я думаю это для того, чтобы у некоторых читателей не возникло непонимания некоторых вещей, связанных с описанием традиций Южной Америки, Атлантического и Тихого Океана. Минусы – скачки в середине книги в стиле, плюсы – когда идут описания любых активностей – бои и т.д. – стиль прямо «причесывается». Ничего лишнего.
Соответствие деталей реальности.
В книге в каждой главе есть вставки с хроникой того - как начинает лихорадить мир перед концом света. Это добавляет ощущения, что мы не просто «бегаем с камерой» только вокруг героя, а сидит «вот тут» – в нашей реальности осязаемой и близкой. Быт прописан неплохо. Проблемы этого быта – тоже. Авторы середину книги посвятили тому, что описали дольно много разных групп людей с разными увлечениями – спортсмены, бизнесмен, дачники и т.д. При первом прочтении вы не увидите ляпов.
Неповторимость произведения.
Выделяю:
- Очень обстоятельный подход к развитию героя
- Проработка магической фэнтезийной составляющей. Тут просто 5 баллов. Уверен 99 и 9 узнают для себя много нового из истории. Тоже самое касается боевых искусств и т.д.
- Вообще факт того, что взята не популярная и не заезженная тема вуду в фэнтези.
- Обычно магические постапы так подробно не описываются. А тут прямо навеяло Круза – у него зомби-постап постепенный. А тут – магический.
Наличие ляпов.
Они небольшие – при скачке обнаружил несколько моментов с окончаниями и пунктуацией. Три повтора. Спорный момент насчет классов бронежилетов. Приведены заявленные характеристики. Но спецы сразу скажут – пуля из Драгунова – тот еще непредсказуемый «сюрприз», который ведет себя как хочет. Но это как частный пример. И у нас книга не про сверхтактикульность, а про интересный сюжет и подход – все основные бойни и т.д. – дальше в следующих книгах. Огневая боевка – на хорошем уровне. Вполне и даже ОЧЕНЬ читабельная вещь.
Актуальность.
Обусловлена неповторимостью – все более-менее новое – всегда актуально. Так меня учили при написании научных текстов. И мне кажется, что тоже самое должно работать и в художественной литературе.
Свои ощущения. Я с удовольствием уже открыл вторую книгу. Я не читал ничего похожего с такой глубокой проработкой магической составляющей, чтобы выходило в российской фантастике за последние года 3. Ну и, да простят меня мэтры, и они не все вывозят или не ставят себе цели расписать подробно какие-то магические традиции народов мира. А тут это есть и это прямо интересно читать. Вот так то. Рекомендую. И напишу рецензию на вторую книгу!