Рецензия на роман «Безымянные слуги»

(!) Я не критик, я читатель-любитель (!)

Признаться, я бегу от реальности по-женски, в любовное фентези. Но иногда хочется разнообразия. Впрочем не только жанр ЛФР грешит шаблонами, а потому в эту историю я шла читать про брутала и его постраничный апгрейд, возможно, промискуитет и была приятно разочарована, хех.

Возможно в дальнейшем ему плюшек автор досыплет, но в первом томе герой очень постепенно взрослеет морально, учится жить, даже скорее выживать, в новом не слишком гостеприимном мире.

Пусть его назначили одной из грешных душ, поступает он всегда по совести, чем вызывает сомнение, а так ли он был грешен до.

Друг, а в дальнейшем Шрам, мне кажется подростком во взрослом мире, где большинство приняло правила игры. Все прошли период, когда голос ломается, а он ещё в нем. Иногда мудр, иногда дитё дитём.

Я не знаю каким образом и по какому принципу души попадают в этот мир, не слишком понимаю насколько они были грешны в прошлой жизни, да это и не важно. Меня цепляет несправедливость.

Аморальность отношения к тем, кого считают грешниками, желание самоутвердиться за их счёт не делает чести местному населению. Кто больший грешник в эпизоде с пьяницей очевидно до скрипа зубов.

Я далека от религии, но мне всегда было интересно, почему при одинаковом воспитании есть те, кто ищет выгоды, используя хитрость, силу и манипуляцию для собственного выживания, считая достойным лишь себя, и в противопоставление есть те, кто не может не помочь другому, даже в ущерб себе. Протягивают руку помощи слабым, которые очевидно станут балластом. Лидеры есть и среди первых, и среди вторых. Как и последователи.

Душа изначально идет с набором качеств? Почему есть способные на предательство, а другие нет?

В этой книге есть место и подумать, и даже пофилософствовать.

Учитывая что я не критик, все вот эти вещи, стиль, язык и прочее могу оценивать только с позиции нравится/ не нравится.

Читала запоем, даже батальные сцены. Было ощущение присутствия, не говоря уже о сопереживании. Основные действующие лица вызывали эмоциональный отклик с разным знаком, но прям уж совсем статистов и проходных персонажей не назову. Все работали на понимание мира и/или раскрытие характера героев.

С мироустройством читатель знакомится одновременно с героем, который изначально в самом низу социальной лестницы. Всё описано доступно, но остались вопросы, ответы на которые я надеюсь в дальнейшем получить.

Дружба и романтика.

Шрам не претендовал и вряд ли будет претендовать на роль мачо и если бы вдруг он стал вести себя с Пятнадцатой, сиречь Пятнашкой как-то иначе, я бы не поверила. А вот его романтизм и отсутствие потребительского отношения идеально вписывается в образ хорошего парня, коим он и является.

Мне импонирует его отношение к жизни и людям. "Делай что должно, и будь что будет" – хороший девиз для человека, который не слишком стремится к ответственности за других, но при необходимости не раздумывая берет эту ответственность и делает все возможное и невозможное, чтобы сберечь чужие жизни. Шрам фаталист, но с целями, которые ведут вперёд, не давая опускать руки. А еще мне в нем нравится то, что несмотря на предательство он не утрачивает веру в людей. Становится осмотрительней, но не закрывается, не становится одиночкой.

Большую роль в этом сыграла Пятнадцатая. Она хорошо смотрелась бы в роли преподавателя, воспитателя, но в реалиях этого мира воспитывать и обучать приходится воинов. Цельная, ответственная, умница — перфекционист , и всё же у меня стойкое ощущение, что ей не место на передовой. Несмотря на то, что она справляется. Другой вопрос, какой ценой ей это дается.

В общем мне все понравилось и я рада, что впереди ещё три книги. Очень интересно, каким станет Шрам к финалу, былинным богатырём, управленцем или кем-то ещё. Будет ли продолжена линия с Пятнашкой или его ждёт другая. И насколько изменится мир, а ему точно нужны перемены. В этом смысле название цикла, "Сломанный мир", весьма говоряще.