Рецензия на повесть «Удильщик»

Рецензия-интерпретация на повесть Светланы Макаровой "Удильщик" 

Написание рецензии-интерпретации после публикации рецензии на повесть "Удильщик" прошу считать чистейшей воды авантюрой, однако авантюра эта вызвана по меньшей мере двумя причинами.

Причина первая - многозначность сюжета произведения, который можно и должно интерпретировать. 

Причина вторая - личность Светланы Макаровой (насколько я сумел понять этого автора): умная, ироничная, лукавая молодая женщина, которой есть что сказать и которая делает это так, как считает нужным. 

Вот от этого и начинаю "интерпретировать". 

Как мне представляется, Светлана Макарова специально "напустила туману" и наворотила ужасов, дабы скрыть второй смысл своей повести, второй повествовательный план произведения. 

Если хотите, вторую историю 

А история эта вроде как банальна, но каждый раз она волнует, ибо решается судьба женщины, её счастья. 

На мой взгляд, Светлана Макарова припрятала в повести историю того, как женщина борется за своего мужчину, который, как она представляет, может сделать её счастливой. 

И, соответственно, Лиза в конце концов получает своего Макса таким, каким он должен быть только для неё. "Поглощение", она его "закапсулировала", оставив вне их отношений прошлую жизнь Макса.  

Если оценить её реально, то "конфетно-букетная" часть повести - это же самая настоящая история обольщения! 

Завлечения. 

Формирования интереса к себе, к отношениям, чувства, при наличии которого со стороны мужчины женщина входит в его жизнь и наполняет её смыслом. 

Максу только кажется, что он, как сейчас принято говорить, "рулит", на самом-то деле именно Лиза выстраивает их отношения так, как она считает нужным. Он в этих отношениях ведомый. И, полагая, что выбор его самостоятелен, идёт туда, куда его ведёт и направляет Лиза. 

Кульминацией, разумеется, становится сцена, когда Лиза угощает Макса тортом, а потом отдаёт ему себя. Последовательность на уровне "народной мудрости" выдержана в высшей степени точно: путь к сердцу мужчины лежит через сами знаете что. 

Сцена пробуждения - та самая, хоррор, от которой кровь стынет в жилах, - это завуалированное изображение того, как женщина "привязывает" к себе своего мужчину. 

После физической близости они оказываются одним целым, "её стройное тело было словно приклеено к его телу". Материализация единства, того самого, которое "имеет место быть" в момент близости?

Макса это "единоцелое" пугает, в его жизни такого никогда, складывается впечатление, не было. 

Что пугает Макса? 

Потеря свободы? 

То, что теперь без тела Лизы он не может ни повернуться, ни сесть, ни лечь, ибо она и в самом деле "приклеена" к нему? 

Полагаю, здесь мы видим чистой воды материализацию привязанности, которая пугает непривычного к таким отношениям парня. Но деться-то некуда? Не случайно, проснувшись после секса с Лизой, Макс чувствовал себя "очень счастливым". 

Поскольку тут-то и проявляется довольно типичная "трусость" мужчины (а давайте ещё и вспомним, как Макс уверял, что он "не из трусливых"), стремление "дать задний ход", Лиза привязывает его к себе ещё сильнее, "поглощает" его. И попытка с помощью удара ножа избавиться от тела Лизы причиняет Максу боль, а ведь так всегда бывает, если мы теряем дорогого нам человека?

Попытка Макса "отделаться от Лизы" терпит крах. И теперь, как обещает девушка, они будут "смотреть на мир одними глазами. Моими". 

Как по мне, совершенно потрясающая констатация того факта, что Макс побеждён Лизой, и дальше у них может быть только одна-единственная, общая, жизнь. 

"Мы всегда-всегда будем вместе", - говорит Лиза. Опять же, это слова, которые любящие люди частенько говорят друг другу. Как и то, что у них дальше будет одна жизнь на двоих. И снова - материализация этого "общего" состояния с помощью детали: оба голодны, оба хотят есть. 

И это несмотря на то, что Лиза "покормилась" Максом!

Самое странное, что у любящих людей, каждый из которых живёт своей полноценной жизнью, и в самом деле получается одна жизнь на двоих. Более того, чем насыщеннее жизнь каждого, тем более "полна" эта общая жизнь. 

И мы видим, что, "поглотив" его, Лиза сумела сделать так, чтобы Макс стал "ёё". 

А лукавая Светлана Макарова рассказала нам эту историю, которая, по моему глубокому убеждению, может быть и так интерпретирована. 

Что же касается ужасов... ну, читателя привлекают ужасы. 

И, видимо, только от каждого из нас зависит, превратится ли наша совместная с любимым человеком жизнь в ужас или в счастье. Скорее всего, понамешано будет и того, и другого, но ведь жизнь - она и в самом деле полосатая...

И не только в чёрно-белую полоску.