Рецензия на роман «Без обмана»

Я уже привык к тому, что когда автор в тэгах или жанрах к своему произведению выбирает "Юмор", то в тексте будет что угодно - ёрничанье, стёб, интернет-мэмасики, детское кривляние, "испанский стыд" - но только не собственно юмор. Тем приятнее было ошибиться конкретно в этом случае - юмор в "Без обмана" есть. При этом не в качестве довлеющего и определяющего жанра, а в виде приправы к основному блюду. И, что тоже очень хорошо, "основное блюдо" не оказалось этой приправой пересоленным. Юмор в меру присутствует и в виде "комедии положений", и оживляет диалоги, делая их остроумными, и разбавляет авторский текст, привнося в размышления главного героя ту самую самоиронию, на которую так скудны очень многие произведения на автор.тудей, помеченные, как "типа смищные" и в которых авторы прогибают сюжет своим произволом в попытке "сделать похохотать".
Собственно, если кто читал другие мои рецензии, уже понятно, что хорошую добротную самоиронию я склонен считать едва ли не главным мерилом хорошего произведения. Другими словами: я - в восторге!
А теперь - к другим, не менее важным, аспектам произведения.
Язык вначале показался мне бедным и скудным. А по мере прочтения понял - у автора всё в порядке и с эрудицией и со словарным запасом - это просто такой приём, в попытке сделать главного героя слегка наивным и чуть-чуть недалёким увальнем. А в процессе повествования то там, то тут, то в речи других персонажей - прорывается очень солидная образовательная база. И это - здорово. Автор приложил значительные усилия, чтобы выдержать стилистику и сделать своего героя аутентичным окружению и заявленным условиям.
Кстати, о главном герое. В кои-то веки главный герой - бодипозитивный 30-летний мужик, который НЕ СОБИРАЕТСЯ становиться худеньким и стройненьким. Потому что... а зачем? Здоровье - в норме, а девушки и так есть даже при наличии брюшка. Кстати, очень точно подмечена фирменная самоирония типичного "весёлого толстячка". Типаж, который, к слову, пользуется достаточным успехом у женщин.
Собственно, это, наверно, основное достоинство "Без обмана" - автор не пытается заигрывать с основной аудиторией этого сайта, требующей самоутверждения, нагиба, "своего клана/рода/империи", подвигов и ублажения каких-то (видимо, подростковых) комплексов. Книга, во-первых, рассчитана на взрослых людей с достаточным жизненным опытом, которые уже кому надо что надо доказали (потому что именно такого ГГ и описывает), и, во-вторых, не делит свою аудиторию на "девочек" и "мальчиков", подбрасывая типичные "ублажалки" тем или другим (в виде каких-нибудь гаремов, драк или, напротив, "глубокой романтики" и отношений).
Собственно, "дорама". Автор провёл большую работу по поиску и вплетению в текст всяческих "японских мелочей". Другими словами, атмосфера "офисной Японии" не ограничивается пресловутыми поклонами и уважительными суффиксами - для создания колорита и погружения в атмосферу использовано ОЧЕНЬ много различных культурных "якорей".
В сюжете много роялей. Что есть, то есть. Но, на удивление, смотрится это органично и отторжения не вызывает. Возможно, из-за выбранного легкого стиля. Или из-за того, что автор и не замахивается на что-то очень серьезное (и, как обычно, "что-то серьезное" получается само-собой).
Но, если уж зашла речь о роялях, то есть небольшая претензия к мотивации и достоверности поведения персонажей (включая ГГ). Они не то, чтобы наивны, но... слишком уж легко "кладутся" в планы главного героя. Условные "злодеи" - слишком легко проигрывают, окружающие слишком легко верят ГГ на слово... в общем - слишком уж явно работает пресловутая "магия дружбы". Это не то, чтобы коробит или как-то сильно мешает, но - "царапает"...
Вот как-то так. Есть плюсы, есть минусы, но лично мне читать "Без обмана" очень приятно и интересно. И я буду читать (и, следовательно, платить!) дальше - а это уже показатель. Ну, а тем, кто ещё не читал, возможно поможет определиться эта рецензия.
П.С. Иногда очень не хватает классического попаданца - лично мне жаль, что автор отказался от этого сюжетного хода. Потому что то, что главный герой воспринимает, как должное, очень хотелось бы увидеть в рассуждениях-сравнениях "у нас так, а у них вот так". Но это уже вкусовщина - кому то "заходит" и без попаданцев.
П.П.С. Уже на третьей книге наивность главного героя практически исчезла. Интриги усложнились, как и способы их решения. То же касается и поступков остальных персонажей, как положительных, так и не очень. При этом легкость повествования и общий позитивный настрой сохранилась неизменными.