Рецензия на роман «Дикарь»
Это было сильно. После прочтения всего цикла - сильно. Все завязки развязаны, всё (ну... почти) объяснено (с чумой не всё ясно). Если собираетесь читать только одну-две первых книги, то прочтёте пошлое УГ обычное героическое фэнтези - какого много - читайте полностью.
Если разложить фантастические допущения по базису, то каждый его элемент, вероятно, где-то уже встречался. Но всё вместе - это что-то. Тут вам и средневековье в фэнтези, и египетско-ацтекская пирамидальная эстетика, и матрица-киберпанк. Всё это вместе спаяно - просто прелесть как остроумно и органично.
Главный герой - попаданец - он так, для привлечения внимания, есть и поколоритнее. Верховный жрец - мудрый старец и добрый дедушка. Ещё он каждый день живым людям сердца вырезает, кожу снимает, или варит их живьем - ну, это работа такая, ничего личного. Пяти-восьмилетняя императрица - милый добрый ребёнок, что сердца из груди людей вынимает уже и голыми руками без ножа, ещё нежить поднимает. Маги - образованнейшие и приятнейшие люди. Да, людей препарируют для опытов, родственников на органы разбирают - это в порядке вещей. Это не они такие - это жизнь такая. Средневековая знать у себя в замках увлечённо травит родню - чем ей ещё заниматься?
Отдельно порадовало сродство нежити с компьютерными вирусами. Не знаю, оригинальная ли это идея, или уже встречалось где-то, но восторг, просто восторг. И ещё романтические отношения между нежитью и псевдоинтеллектом, гы-гы, из матрицы.
Спасение мира и уход части героев на небеса. Но не как древнегреческих мифах - стал созвездием и ффсио, и даже не как у Желязны какого-нибудь - абстрактно-неясным орбитальным хранителем где-то там, а вполне себе с четкой ролью, перечнем обязанностей и активным участием в финальных сценах.
Все герои живые, настоящие, живут своей настоящей жизнью. Иной раз кажется даже, что своеволием своим и вовсе поперёк сюжета встают. Самостоятельная жизнь героев поднимает интересные философские и социальные проблемы. И я даже не понял, понимает ли сам автор глубину всех обозначенных турбулентностей, намеренно ли они обозначены, или же просто герои в своей воле и логике взяли столь много жизни, что проблемы сформировались сами собой помимо авторских планов и внимания? Если последнее, то талант автора огромен.
В соседней рецензии жаловались на недостатки литературного стиля (может знает кто, зачем они стиль искать пришли на АТ?). Точно скажу, что с языком тут лучше, чем у большинства местных топов. Кровь из глаз не течёт точно, автора обнять и плакать не хочется. Идеи, фантастические допущения - я не то чтобы последняя инстанция, но... - мне кажутся очень оригинальными во всей своей полноте и хитросплетениях.
И мне бы хотелось ещё чего-нибудь в том же духе. Без доминирования романтических линий, такого вот сюжетно-героического, социально-философского.