Рецензия на роман «Дикарь»

Текст профессиональный, гладкий, РОВНЫЙ. Прям чувствуется, что «течёт как река Волга издалека долго» и может так течь сколько угодно. Что приводит к не очень хорошему ощущению от текста, так как он  — увы — однотонный. Спокойный и монотонный. Прям усыпляющий. Всё везде и у всех героев во всех локациях происходит совершенно в одинаковом темпе, совершенно одинаковым перемежением длинных и кратких, вплоть до однословных, предложений. 

К тому же местами текст не содержит описаний и прекращается в синоптическое изложение строго глаголами действия, что совершенно не дает сцену/антураж/картинку. Или получаемая картинка выходит странной, когда по ходу событий не упоминаются важные условия/детали/ действия, но вдруг оказывается что (напр) герой гдето-там в позавчерашнем дне как-то там «снял заколдованный ошейник и это стоило ему большого труда». КАК?!!! 

Или:

Залез на дерево. Передвигался по нему, туда-сюда перелезал, потом слез с дуба. Внезапно.

Или:

...ночевать устроился в разбитом молнией стволе березы..

Это говорится про довольно крупного модифицированного человека. Как он там «устроился»? Что это за берёза такая?

То есть местами текст более похож на округлую и неконкретную инструкцию, неж на художественный рассказ. Я такой текст называю «копирайтерский», ибо он воспринимается неживым, но механически собранным из нейтральных заготовок. 

При этом сам сюжет и фабула достаточно интригующие. Наш современник (судя по обрывкам его памяти и кускам ассоциаций, которые даются, кстати, организационно очень к месту) перемещается дивным способом в тело некоего аборигена, ставшего экспериментальным проектом по биоинженерингу местных магов. Мир постапокалиптический в смеси технологии и магии, с многочисленными и регулярными человеческими жертвами по типу ацтекских вырезаний сердец на пирамидах... Потому что один из энергодвижителей мира — это собираемая энергия от убиваемых людей.  И вот главный герой, в результате стороннего бунта сбегает с неожиданной помощью организатора бунта и понеслось. 

Первое интересное — организация авторского мира и как почему/зачем этот Миха оказался впутанным в совершенно чуждый эксперимент в чуждом мире. Второе — этот мир на грани очередного апокалипсиса или глобальной войны, и разные герои пытаются там выжить по многим разным причинам, включая некоторые вполне людоедские, а некоторые очень даже человечные. Для читателя-сюжетника книга весьма захватывающая, ибо наворочено грамотно, информация подаётся дозированно. Да и герои в общем и целом классические: злодеи-властители жаждущие усиливать свою власть при хищническом сжирании ресурсов; ресурсы, более не желающие быть ресурсами и «благародный попадаец — наш человек» с могучими возможностями, но заколдованный. Несколько наивно и упрощённо, но читателю, ищущему простой текст без стилистического выпендрёжа и с кровавыми приключалками и прямолинейными героями — должно зайти на ура.

Общая идеологическая и моральная направленность истории — партийно-правильная. Гадов быстро убиваем, хорошие в трудах тяжких вырывают у плохих победу. Те плохие, которые еще имеют зерно хорошего — перевоспитываем борьбой с трудностями под влиянием хороших. Мне, к сожалению, читать было скучно, так как то, за ради чего читаю я — авторский стиль и занятно проработанная социальная психология тут представлены отнюдь не в ожидаемом мной ракурсе.

Книга уже находится в чужих подборках, в свою не беру из-за такскать «механоидной» стилистики изложения. 

***

Подборка  «Хороших книг от хороших писателей» https://author.today/collection/15

 Мои отзывы:

том 1 https://author.today/work/1962

том 2 https://author.today/work/16613

том 3 https://author.today/work/117841