Рецензия на роман «Амулет мертвеца»

Есть тексты, которые до изумления быстро становятся родными.
Прирастаешь душой настолько, что хочется немедленно перечитать, как только закончил. Просто ещё раз пережить.
А иногда хочется перечитать, потому что есть ощущение, что не все блёстки, искры и крупинки золота подобраны. Есть такие тексты, в которых этого добра – россыпи, тексты, сияющие большими и малыми огоньками цитат, отсылок, аллюзий, намёков – хоть пригоршнями эту радость черпай! И всё оно – живое, и всё оно в руках светится.
Вот «Амулет мертвеца» - как раз такого типа вещь.
Чиганов вообще здорово пишет, особенно – хоррор, особенно – миники. Уровень лучших образцов жанра, тексты с тем самым жутким металлическим блеском (ножа в руках призрачного убийцы, ага), который ценители настоящего литературного ужаса порой годами ищут. Но ладно, ужасы не все любят… А вот пряные приключения, по-моему – все.
Особенно такие лихие. Особенно с такими – до задыха! – поворотами сюжета. Со всей этой пляской светлых и тёмных страстей, судеб, любви и смерти… Чтобы цинично и романтично сразу, чтобы верилось безоговорочно, чтобы от текста ощущения – как от сказки в начальной школе.
Автор соврать не даст: я как раз как второклассник себя и вёл, когда клянчил продолжение. Ну скорее! Скорее! А хорошие тексты рождаются долго, как назло…
А я уже влюбился.
Я год! год! целый, сцабака марсианская, год ждал, когда эта история родится до конца. И вот, наконец, с наслаждением, медленно, несколько дней перечитывал её до самого финала. Снова отмечая все эти звёздные россыпи литературных пасхалок. Любуясь героями – гоп-компанией живых, мёртвых и неумерших, безумной совершенно. С упоением следя, как Рок отмечает их и ведёт – верю! Верю! Ровно так оно и бывает, вот да.
И ещё интересно, что это за жанр получился…
Я бы, всё-таки, сказал: приключенческий роман. Мистические приключения, научно-фантастические приключения, исторические приключения, хоррор и чёрт в ступе! Научная фантастика, замаскированная под городское фэнтези? Или исторический роман, подкрашенный научной фантастикой с очень и очень неожиданным и странным фантдопущением? Полнейшее безумие, дык!
И как же прекрасны исторические флешбеки! Так органично, так непринуждённо – автор живёт в мировой истории, как дома в ней себя чувствует – через него и читатель так же себя ощущает. И как сказка сказывается – красочно, красочно, пряно и красочно, в точных и метких словах, в картинках, ярких, как пойманные за хвост и нарисованные сны сюрреалиста.
Я б сказал, что люблю вампиров – так герои и не вампиры в полном смысле.
Я б сказал, что меня очаровал мир, что я в него поверил – но это только часть общей радости.
Я б сказал, что очень люблю точные и ёмкие описания, создающие образ выпукло и чисто – ага, сейчас это встречается совсем нечасто – но и это только часть.
А самое лучшее, по-моему – это то самое кинговское «соскальзывание», полное погружение, доверие тексту. Вот где мой главный кайф!
И не буду я пересказывать! Сами прочтёте.
И на сладкое – о недостатках.
Технически – надо вычитать. Тщательно. Товарищ Чиганов безобразно небрежен, оставляет опечатки. Очень надеюсь видеть «Амулет» изданным – авось, издатель заставит вычитать, ну или корректора даст.
И ещё – с главными героями всё ясно, а вот Василия было мало. Индейца и викинга было – хорошо, а Василия мало. И его реакции на произошедшее было мало до обидного, а ведь как раз люто интересно было бы посмотреть подробно. Как раз потому, что он-то почти современник – и на него должно было рухнуть… в общем, Василия мне не хватило.
А в общем-целом – вся эта ослепительная карусель ярчайших событий несомненно зайдёт человеку, любящему обстоятельный подход старой прозы, красочный и необычный стиль и щедрое изобилие литературных пасхалок. Тем, кто предпочитает простые тексты, где героев мало, а посыл очевидный – в «Амулете» ловить совершенно нечего.
Гурманская вещь. Очень красивая.