Рецензия на роман «Визионер. Часть1: Бег за тенью»

Что было бы, если бы Первая мировая война не привела к крушению Российской империи? Если бы в неком альтернативном универсуме, где существовала магия, войну завершили бы "магическим ударом"? Если бы после этого в системе мироздания образовалась своего рода прореха, в которой стали бы безвозвратно исчезать прежние силы магии? Тогда, пожалуй что, возник бы мир, и похожий, и не похожий на нашу с вами версию реальности. Такой, в каком и происходит действие "Визионера".

Оговорюсь сразу: эта рецензия будет относиться к двум частям цикла сразу: и кчасти 1 "Бег за тенью", и к части 2 "Тьма близко". На бумаге они вышли под одной обложкой. И аудиокнига, которую я прослушала (и пребываю в полном восторге от неё ), тоже включает в себя обе эти части.

Итак, 1920 год, Москва. Не новая столица большевиков – всего лишь губернский город Российской империи. Город, о котором писал Гиляровский, но при этом яркий, как на цветных фотографиях Прокудина-Горского. Место, где эпоха декаданса не спешит уступать дорогу эстетике ар-деко. Где устраивают балы для дебютанток, и строгие маменьки глаз не спускают со своих дочек. Но всем ли дочкам такое по нраву? Разумеется, нет! Вот и главная героиня "Визионера", Соня Загорская, всем сердцем жаждет свободы и самовыражения. Причём талант, данный ей свыше, таков, что самовыражаться ей нравится в раскрытии преступлений. Несусветный ужас – с точки зрения её маменьки Анны Петровны! А тут ещё в Москве начинают происходить чудовищные убийства, постичь тайну которых оказывается ох, как непросто! Ну, как было не проникнуться страстным желанием: поучаствовать в расследовании деяний безумца – поклонника русской живописи?

Официально же следствие по делу "картинного убийцы" ведёт молодой начальник убойного отдела московской сыскной полиции – Дмитрий Самарин, бывший солдат Мировой войны, ставший свидетелем её устрашающего финала. По идее, раз он – сыщик, то ему и надлежит быть главным героем детективной истории. И он, несомненно, Герой – не только в сюжетном, но и в архетипическом смысле. Его одарённость, его раннее сиротство, его стремление к справедливости – всё это роднит Дмитрия Самарина с героями великих мифов, благодаря которым данный архетип и возник. И, как полагается Герою, у Дмитрия имеется своя уязвимость: фобия, возникшая вследствие сильнейшей психологической травмы. Но вот что необычно в "Визионере": эта же уязвимость в определённый момент становится для Дмитрия источником сверхспособности. Магия в том мире изрядно зачахла, однако не погибла окончательно!

Но всё же в этой истории два равноправных главных героя, точнее – герой и героиня: Дмитрий и Софья, которым самой судьбой суждено было повстречаться. И вместе погрузиться в дело  преступника-имитатора, задавшегося целью в точности воспроизвести двенадцать женских образов с полотен великих русских художников. И воспроизводить он их будет не с помощью кистей и красок! У серийного убийцы, прозванного Визионером, иная художественная манера. Москва содрогнется, полиция собьется с ног, а мы, читатели, головы себе сломаем, пытаясь угадать: кто же стоит за всем происходящим? 

Впрочем, "Визионер" – не только детектив. Я определила бы эту книгу как интеллектуальный триллер, где читателю предлагаются сразу две линии загадок. Первая – непосредственно связанная с детективным сюжетом – предполагает поиск и разоблачение преступника. Но есть и вторая линия: разбросанные по тексту "пасхалки" и аллюзии, отгадывать смысл которых – особое удовольствие. Вот, скажем, догадайтесь: моделью какого испанского художника сделалась бывшая гувернантка Сони Загорской – уехавшая за границу Елена, которую живописец, влюбившийся в неё, стал почему-то называть "Галей"?  Или ещё пример: эпизод с теннисным матчем, проходившим в Абрамцеве, мне лично показался отсылкой к фильму Хичкока "Незнакомцы в поезде". Не знаю, права я или нет 

Ну, и особая изюминка этой книги – использование языка и деталей той эпохи, о которой идёт речь. Благодаря этому происходящее предстаёт абсолютно достоверной историей – притом что действие происходит в выдуманном мире! Исторические факты так ловко вплетены в ткань вымысла, что сразу и не уловить, где заканчивается одно и начинается другое. А ещё – автор периодически использует очень интересный приём: POV-персонажами на недолгое время становятся герои второго плана. Именно их глазами мы наблюдаем обнаружение очередных жертв Визионера, и это обеспечивает очень сильное эмоциональное воздействие. Потрясение, ужас, неверие – эти чувства, которые испытывают случайные свидетели преступлений, передаются и читателям тоже. Невольными зрителями устрашающих спектаклей могут оказаться миловидные продавщицы из универмага "Мюр и Мерилиз" (который в этой версии реальности не стал ЦУМом), или юный ученик сапожника (возможно, аллюзия на чеховского Ваньку Жукова), или дед с внуком, которые с любовью ухаживают за огромным фруктовым садом. Каждый их таких случайных свидетелей имеет собственную историю, нарисованную несколькими точными штрихами. И даже такие "проходные" персонажи предстают в этой книге живыми людьми со своими чувствами, мечтами и характерами.

Не могу обойти вниманием и ещё одного персонажа: внештатного сотрудника московской сыскной полиции – "сержанта" Карася Этот серо-полосатый четвероногий хитрюга поначалу был "уликой" по делу, которое вёл Дмитрий Самарин, но затем промурлыкал себе дорожку к сердцам всех участников самаринской команды А ближе к финалу и вовсе показал себя настоящим героем!

Очень надеюсь, что вскоре увидит свет продолжение этой замечательной истории! Хочется снова побывать в той Москве: написанной сочными красками, с множеством полутонов. Узнать, что дальше будет происходить с героями. И, конечно, погрузиться в тайны ещё одного невероятного расследования. А оно, я думаю, не будет лёгким – Тьма ещё не повержена!