Рецензия на роман «За гранью добра и зла. Книга 1. Том 1. Шут и Некромантка»
Произведение "За гранью добра и зла" для меня во многом особенное. И тем, что стало первым открытым и прочитанным мною на ресурсе, и тем, что заставило изменить моё несколько насмешливое мнение об историях попаданцев различных мастей и калибров.
Первая глава любой книги всегда является показателем, - по крайней мере для меня, не задающейся целью обязательного прочтения/одоления ради написания рецензии, - читать ли дальше. Так вот, за первой главой пошла вторая, потом интерлюдия, сбившая меня с толку и, тем самым, подогревшая интерес не только к роману, но и к автору, потом третья...
В самую первую очередь меня покорил подход к повествованию. Мы привыкли (я привыкла) к тому, что в большинстве своём попаданческое фэнтези - это приключения, масса приключений, рассказываемых от имени автора, либо от первых лиц. Здесь есть и то, и другое. И всё совсем не так! Я увидела не просто человека, закинутого волею судеб (авторскою волею) незнамо куда и пытающегося выжить в этом Хрензнаетгдеземье. Я увидела мужчину, может, и не самого умного, если брать в расчет весь этот (и другие тоже) выдуманный мир. Зато его способность к анализу ситуаций, да и сам этот анализ, непрерывно происходящий у Джестера, главного героя, заставил меня понять, что если б я и оказалась когда-нибудь в роли попаданки, то я бы хотела, чтобы моим спутником в чужих землях стал именно такой герой. Не Рэмбо, не супер-мега крутой вояка, владеющий большинством техник единоборств и одной левой укладывающий вражеские отряды численностью в десятки солдат. С Джестером я бы чувствовала себя спокойно, ему бы доверила свою жизнь.
И это аналитическое повествование, украшенное неповторимым авторским юмором, и сделало эту книгу особенной не только для меня лично, но и объективно - в ряду историй о попаданцах.
Что касается упомянутого авторского юмора, - я хотела привести в качестве примеров пару-тройку цитат, но сразу же поняла, что не смогу этого сделать. Поскольку нет в книге шуток "лучше" или "хуже". И они, шутки юмора, не встречаются кое-где, они настолько плотно и неотрывно от контекста вплетены в повествование, что вырывать их из текста и выставлять на обозрение было бы не только во вред рецензии, но и кощунством по отношению и к автору, и к роману.
И пока я всё ещё веду речь о том, как здорово и хорошо мне читалось, могу сказать о стиле. Он лёгкий, ненавязчивый, не смотря на то, что чаще всего рассуждения героев (в других книгах, не в этой!) отталкивают своим однообразием и излишними философствованиями. Язык автора заставляет перелистывать страницы одну за другой... и я не заметила, что это впервые (если не считать "Людей льда" Маргит Сандему) так быстро и легко закончила такой объем. Это похвала Вам, автор!
Встречала ли я ошибки и опечатки? Я не помню. Не помню не то, встречала ли их, - не помню их вообще! И в этом месте я не хвалю, а завидую.
Композиция романа не является чем-то примечательным - рассказ ведётся от первого лица, но между такими главами вклиниваются интерлюдии по типу: "а в это время..." или "а незадолго до этого..." Но именно эти интерлюдии и подогревают интерес, добавляют интригу, и в очередной (в этом же романе) раз ломают мои представления о попаданческом фэнтези, с успехом доказывая, что его легко можно совместить с фантастикой.
И тут, пожалуй, пора затронуть сюжет. Герой, назвавшийся Джестером, внезапно и, что немаловажно, не "проснувшись утром вдруг", обнаруживает себя в ином мире/измерении. Совсем скоро он понимает, что здесь он такой не один - есть Мирэ, девушка не просто из его реальности, но именно та, которая ему нравится, о которой ранее он мог лишь мечтать. Она обладает на редкость скверным характером, плоским (не в моём стиле) юмором и, - что хуже всего!!! - ей совсем не нравится Джестер. А вот что делает честь последнему, так это то, что, не смотря на отвратительное поведение девушки, наш герой не оставляет её одну. До тех пор, пока это возможно, он старается её защитить, уберечь... И от судьбы в том числе, не только от регулярных неприятностей.
Ха! Вы думаете наш герой просто попал и приключается? Он ещё и активно пытается не встрять в Пророчество, ибо оно ему и на не на - миры спасать. Спасибо, на Родине начитался. И пока Джестер пытается отвертеться от судьбы, он приобретает довольно интересную команду сторонников и помощников. Пусть у каждого из них вовсе не альтруистические поводы, как говорится, вместе веселее. И интереснее для читателя. Тем временем в интерлюдиях события идут своим чередом, и в результате...
А в результате я пришла к выводу, который, возможно, и должен был быть идеей книги: от судьбы не уйдешь, её не переиграешь. Иногда нам кажется, что мы достаточно ловко и хитро сделали свой ход, а судьба хихикает в ладошку: "Пусть заблуждаются".
О чём мне дискутировать с автором, если я с ним согласна? Если после его романа я ещё долго не могла зайти на другие страницы сайта, отдав недели на две всё своё внимание только его произведениям. Разве что о том, что такие женщины, как Мирэ и Вайпер, Джестера не достойны.
Из этого всего моё напутствие для ещё не читавших - читайте. Обязательно. Уверена, вы также не останетесь равнодушны к этим граням добра и зла.
P.S.: я решила презреть общественное мнение и таки тебя отрецензировать. Написала бы и большую оду во славу тебя, да зблсь мучиться с сенсорной клавиатурой)))