Рецензия на повесть «Остров познания»
Рецензия на повесть Максима Бур «Остров познания»
«Молодой офисный работник Алексей попадает на необитаемый остров. С первых дней на острове Алексей начинает изучать природу. Он жует дикие плоды, наблюдает за морскими коньками и изучает повадки местных животных. Находит утешение и отдых в каждом дуновении ветра и каждом шорохе листвы. Он открывает для себя простые истины о жизни и существовании, которые были для него труднодоступны из-за шума городской жизни. Каждый день становится для него уроком.»
С этой тревожно-ужасающей аннотации и начнётся повесть. Аннотация написана правильным языком, в ней нет каких-либо ошибок. А дальше мы ныряем в авторский мир, и там всё меняется.
Алексей открывает телефон - «пять новых писем, два сообщения от начальника с пометкой "Срочно", календарное напоминание о собрании в десять утра и ещё и ещё уйма всяких оповещений, напоминаний и предложений, поэтому он провёл ещё десять минут пока всё не было прочитано и наконец-то выполнив все задания потянулся.»
Потянулся куда? Зачем? У него были задания? Автор же нам ничего про них не сказал. А эта загадочная фраза «он провёл ещё десять минут пока всё не было прочитано» - он провёл эти минуты где? В чём? Как?
«В ушах и голове зазвенел едва уловимый гул от — его вечный спутник последнего года».
Чувствуете нелёгкую недосказанность во фразе? Что значит «вечный спутник» всего лишь последнего года? Он всего год как спутник, так какой же он вечный?
Автор себе не изменяет. У автора уже выработался свой стиль. Вся эта обрывочность фраз, пожирание запятых, это резкая недосказанность – вот это вот всё, да. Я могу смело это утверждать. У меня есть догадка, о ней ниже.
«он ненароком заметил в зеркале тень, которая вроде бы сошла с его собственных черт».
Он что-то чертил?
Шедевром является следующая фраза – а это несомненный шедевр – «но ответ так и не пришел к какому-либо ответу».
Как глубок автор! Ответ не пришёл к ответу, это какая невероятная трагедия кроется за этими скупыми фразами? Это заявка на слоган этой рецензии. В прошлой рецензии победило «простоужасно», я простонапомню просточитателям. Хотя мои полтора читателя – не просто читатели. Это умные люди, понимающие юмор, и неслышными тенями скользящие по строкам текстов. Пусть у них всё будет не просто хорошо, а замечательно. Они знают, что я им всегда притащу вкусненькое.
Автор пытается нам рассказать о мире, в котором он живёт, и этот мир суров и бездушен – «Завтрак был автоматическим: чашка горького кофе и сухой тост, который напоминал больше картон, чем еду хотя подавленный сыр к тосту пришёлся очень кстати и Алексей с удовольствием пробывал его вкус.»
Не обращайте внимания на «пробывал», я разослал на восемь кафедр филологии письмо с требованием объяснить значение этого слова. Я был больше шокирован подавленным сыром. Несчастный тот сыр! За что его подавили? Или это отсылка к «Алиса в стране чудес» Кэррола? Помните – «тут другая свинка зааплодировала и была подавлена».
Но меня сильно тревожит вот это – «Завтрак был автоматическим». Потому что дальше читаем – «На автомате он натянул темно-синий костюм».
Автор живёт в автоматическом мире, поэтому он пишет так автоматически. Я близок к разгадке Максима Бура! Он – автомат!
«Окруженный бетонной стеной пока он спускал вниз по лестнице, а потом бетонными домами он скользил по привычному маршруту» - я в восторженном ужасе от стиля автора! Я даже не хочу знать, что он спускал вниз. Хоть не вверх – и на том спасибо. А как вам некоторая поэтичность в «я скользил бетонными домами»? Я вставлю это в свой очередной пронзительный стих.
Автор неожиданно и нелогично обрывочен. Он что-то недоговаривает нам. Недосказывает. Вот как тут – «от квартиры до лифта, затем до метро, где каждый человек казался таким же серым и потерянным.»
И всё. Каким же серым казался каждый человек – мы не узнаем. Никогда.
А дальше герой замечает трещину.
«На выходе из станции метро, там, где обычно царила бетонная монотонность, он заметил трещину в асфальте».
Трешина, трещина, только не вдоль.
«Изнутри трещины пробивался слабый росток. Зеленый, живой росток».
Автор верно подмечает – «Город не оставлял места чему-то дикому, настоящему. Но вот оно — что-то, что пробилось сквозь толщу искусственной брони».
«Так хотелось возвращатся с таким настроем домой. Жить так и думать.» - вот главная мысль этой повести. Автор – машина. Он хочет стать живым. Он пишет нам автоматические послания, в надежде, что мы их расшифруем, и поможем ему.
«Едва пальцы соприкоснулись с листьями, всё вокруг пошатнулось и подёрнулось рябью словно кто-то нажал освежить на мониторе».
Давно вы не нажимали «освежить на мониторе»? Освежите монитор. А то несвежие мониторы мстят.
Росток волшебным образом переносит героя в другое место – на жаркий необитаемый солнечный остров. Если до этого ростка доберутся турагентства, то страшно представить, какая мясорубка за него начнётся.
«Алексей опять открыл глаза, моргнул, ещё и ещё раз». А потом снова моргнул. И опять. И ещё опять снова моргнул. И ещё и ещё и ещё. А потом пошёл. Топ-топ-топ-топ-топ и пришёл в конец рассказа.
Но нет, это слишком легко. Продолжим.
«Это был другой мир, наверно росток около метро была трешина в иной мир размышлял Алексей, который не ошушул страха, а покой и расслабленость наполнили его тело».
Не ошушулайте страха, двигаемся дальше по тексту.
Алексей «услышал голос — глубокий, будто через толщу воды исходяшей от колоны, русский без металического скрежета и живой: - Ты был избран. Верни баланс. Найди себя.»
Узнай себя, узнай своё предназначение – добавлю я.
«русский без металического скрежета и живой» - это прекрасный заголовок для серии романов про попаданцев. Наверно, я чего-то не знаю про русских, и они обычно с металлическим скрежетом и неживые?. А вот тут – без. Даже не знаю, что делать. Пойду, поскрежещу. Где мой скрежет? Кажется, его украл кот, который пошёл за подавленным сыром, но запутался в шторе и заснул. Сейчас он ошушутит страх, когда я его буду будить.
(Кот дал бой, и теперь я ошушутил страх, штора в куски, сыр подавлен в блинчик).
Но вернёмся к герою – «Он был офисным работником, а стал даже не знает кем астропутешествеником, скитальцем по мирам, да и какая разница думал глядя на волны».
Почти именно так формировал предложения инопланетный разум из одного старого фантастического рассказа, опубликованном в журнале «Знание - сила». Он звонил по телефону, но все бросали трубку, думая, что звонит телефонный хулиган, и только один человек стал общаться и объяснил важность пауз, запятых, интонаций, и вышел на контакт.
Если вы думаете, что я неправ, ошушутите следующую фразу – «Какой прекрасный сон он только что снил такое ошушение что спал год, хотя часы показывали что прошёл час!»
Автор в этой повести объявил войну букве «Щ». И автор уверенно побеждает.
«И где теперь где те стены кабинета, компьютер, скрывающий стеклянное окно, и раздражающий звук телефона? Их нет всего этого нет».
«где теперь где» - «Их нет всего этого нет» - это неописуемо прекрасно. И пусть по мне прощально прозвенят все мои пятнадцать телефонов.
Описание острова великолепно, без сарказма, и оно разительно отличается от основного, неописательного текста. Нейросеть тут постаралась не ударить в трещину лицом.
В принципе, задумка автора показать единение человека с природой через волшебный перенос в другую реальность – она хороша. Но реализация задумки – это кошмар на улице Вязов.
«Глотки свежей воды из ручья наполняли его новую, до сих пор неизвестную ему энергией».
Что наполняли глотки? Что неизвестно Алексею? Я теряюсь в догадках. Если не поняли – прочтите ещё раз – «его новую, до сих пор неизвестную ему энергией».
Ах ты ж моя новая, до сих пор неизвестная.
Алексей тем временем по прогрессу своего развития обгоняет Робинзона - « он создал кирку для добычи руды и тяпку для обработки земли, потом копьё найдя острый камень и даже топор для рубки деревьев.»
А дальше автор путает аннотацию, или эпилог, и собственно сам текст повести, потому что вдруг в середине текста начался высокопарный пафос – «История Алексея – это не просто рассказ о выживании, это гимн человеческому разуму и его способности адаптироваться к самым сложным условиям».
Далее автор не скупится на детальное описание робинзонады и достижений Алексея.Если взять приключение Робинзона и выкинуть все эмоции, оставив только техническую часть – то мы получим то, что написано в повести Максима Бура.
Встречаются предложения, где автор словно предлагает читателям самостоятельно расставить запятые.
«Постепенно он Алексей осознает, что не только природа вокруг него становится его учителем, но и он сам начинает понимать, что может быть частью этой гармонии».
Автор напоминает себе, что герой повести – Алексей - «Постепенно он Алексей осознает,»
«Он опять прокручивал в памяти то как он заметил росток около метро когда ехал на работу. Память опять и опять включалась..» - этот нюанс нам многое говорит. Не исключено, что автор – компьютер инопланетян. Потому что память или есть, или нет, она по щелчку тумблера не включается. А тем более опять и опять.
Эту фразу предстоит расшифровывать лучшим учёным мира – «Например тяготение в физике учат что все большие тела притягиваются, но когда он смотрел на костёр (слава богу у него была зажигалка когда он провалился в этот мир из Москвы), то это был настолько огромный объект что он притягивал как Луна или Венера».
Потом Алексей находит старую книгу, и как с цепи срывается – «Он строит и производит потом опять строит и опять производит миллионы вещей начинается четвёртая неделя на необитаемом острове вот тогда он начинает задумывается а зачем собственно он это всё строит и не пора ли в Москву!»
Создать миллион вещей за 4 недели – это надо быть роботом-конвейером.
Автор не устаёт напоминать читателям, что внутренний мир Алексея изменился. Это понятно – от такого шедевра память сама выключается, и надо её включать.
И тут Алексея нашли спасатели. Только это очень странная встреча. Спасатели ведут себя не как провалившиеся в другой мир МЧС-ники с топорами, а произносят напыщенные приветствия и речи.
Особенно странно разговаривает Спасатель 2. - «Спасатель 2: - Позволь себе время».
Само время было в шоке, услышав такое.
Машинным языком нейросеть под видом «максим Бур» учит человечество важным вещам, о которых оно забыло - «Он рассматривает, как каждый эпизод в жизни на острове научил его тонкостям взаимосвязи — будь то между людьми или между человеком и природой».
Далее следует настоящий гимн Естествознанию, и каждая фраза повторяется по двадцать раз, ч настойчивостью отбойного молотка. Запомни, а то забудешь. Включи память. И снова включи. И опять включи.
Подведём итог – вся автоматическая тавтологичность автора, вся его ненависть к запятым, которых он пожирает тоннами, вся слитность слов, которые не разделяются паузами – это не просто так. С нами на связь пытается выйти инопланетный разум. Но с какими целями?
Ответ так и не пришел к какому-либо ответу.