Рецензия на роман «Дворянин без наследства»

Предлагаю вашему вниманию очередной объект для изучения в рамках цикла обзоров блеск и нищета авторов АТ

Прошу бить и гнобить любить и жаловать автор разродился романом из нескольких частей: попаданец в мелкого дворянина в первом томе и пламенный революционер  ведущий ожесточённую борьбу во втором.

Немного пояснения о том кем был собственно ГГ в данном романе

Как  можно увидеть это достаточно высокая должность и хоть не является  руководящей, но всё же дающая определённые привилегии в сравнении с  обычным крестьянами или мещанами. Основанием для получения более  высокого ранга была отработка на прошлой позиции не менее 4‑х лет и  получить назначение на должность соответствующую 8 рангу табеля о рангах  = периодически успешно замещать отсутствующего начальника, иметь  высокий уровень образования и тд.

Надо сказать, что я  ожидал, что первый том будет закрыт для комментариев, но автор или был  слишком беспечен или просто не осознавал чем ему это грозит. В принципе  ситуация в комментариях оказалась на диво благостной, для автора с  эмблемой НКВД на аватарке и во многом наверное это связано, что автора  просто не читают те кто мог бы что-то сказать видя его аватарку.

В комментариях же всё же было занимательное:

Ну как оно с содержательной критикой сюжета у автора понятно, есть ли ещё что-то? Конечно есть:

В  данном комментарии автор сделал несколько противоречащих самим себе  высказываний, но зато очень эмоционально и заряжено, в общем всё, как  обычно: логику в построении фраз тут искать не следует ибо её там  никогда не ночевало.

Ну,  то есть по мнению автора партизаны должны были немедленно перебить всех  младенцев, чтобы будущие немчики не выросли? А медсестёр куда  определить? В походно полевые жёны? Или просто на месте попользоваться, а  потом прикладом забить? Надо думать автор тут не трус и готов взять на  себя ответственность за акты геноцида против мирного населения? Хотелось  бы конечно уточнить, чем же он тогда отличается по его собственному  мнению от тех самых фашистов, к которым так же он прировнял дворян(по  такой логике и ГГ фашист, так что наверное то, что ГГ всех убивает  сходу, имеет логическое обоснование в мировоззрении автора).

В принципе тут всё понятно уже с этим автором, но надо всё же поглядеть что почём внутрях текста иначе это не рецензия:

🫣

 Нда, это было быстро, но может потом что-то интересное?

В  удовольствиях наш герой отказывать себе не пожелал и повёл себя ровно  так же как те кого он так ненавидит, видимо это другое🫣.

Серьёзно?  Содомский грех и не просто содомский, а педофилия не являлись  порицаемым в царской России? Хуцпа детектед. И конечно совершенно  идиотские и безграмотные высказывания о немцах правящих Россией(речь о  дочери Петра первого(Анна Петровна) у которой муж был иностранец (Карл  Фридрих)), по подобной логике если бы наследовал сын взявший в жёны  немку, то это ок, а вот если дочь, то всё харам!

Потом у нас  описание блюда, которое не вяжется с тем, что автор думает по поводу  ситуации в стране, ведь какие такие наваристые щи в стране, где везде  АдЪ к которому так и хочется добавить не существующее на тот момент  государство.

 Глава 2

Как  обычно водится у подобных индивидов свои грехи приписывай врагам,  а их  достоинства себе, то текст ниже не является удивительным, а можно   сказать даже стандарт:

"Ромалов" это очепятка Романовых или автор про ромалов - в просторечии цыган? Но в целом кусочек любопытный: такого махрового и упоротого концентрированного левака я давно не встречал, даже порой закрадывалась  мысль, что это специальный агент ЦРУ под прикрытием призванный  опорочить светлый образ большевика - коммуниста, слишком уж выпуклый  получился товарищЪ.

Надо  думать, что под немцами автор имел ввиду сказать дворяне? Если он  действительно имел в виду немцев, то это просто клиника и автор просто  нездоров душевно. Но без относительно сути этого бреда, хочется  уточнить, а зачем дворянам на это смотреть? Наверное таки следовало бы  сказать офицеры, являвшиеся дворянами? Потому что простым дворянам  куда-то там ехать в дальние дали, где находится часть этого дезертира,  это очень странное время препровождения. Но в целом можно зафиксировать  следующую линию которую продвигает автор:  дворянин - фашист, офицер =  дворянин, офицер = фашист.

Освобождать людей из рабства ГГ не собирается, а собирается быть добрым барином, потому что быть барином это удобно:

Наверное  думать ГГ собирался над республикой, но в такой форме подачи  получалось, что как только деревушка разбогатеет, то барин начнёт  убивать, издеваться и насиловать. И вы знаете я верю именно в плохого  барина, а не в республику, потому что:

Да,  уж автор навалил чернухи от души так сказать, мало кто смог бы так  выдать в каждой главе, как говорится не только лишь все на такое  способны. Итого ГГ у нас: а) заведомый лжец и мошенник, б) добрый  рабовладелец, в)грабитель и убийца = отъявленный душегуб. А если  вспомнить, что автор писал в комментариях, то ещё и военный преступник,  но проверять наверно я всё же не буду, так как мне кажется сказанного  вполне достаточно.

Отдельно хочется обратить внимание  на резкий буст в репутации авторской и личной, но при этом весьма  скромные показатели по числу подписчиков и друзей. Просмотров так вот  прям не сказать что много: ни одного текста с числом выше 100к и только  один текст выше 50к просмотров(78к попаданец в ирландца-американца),  несколько текстов с числом просмотров около 30к-40к, остальные 10к-20к  просмотров или ниже.

Ну наверное есть кучка преданных ботов фанатов которые и разгоняют рейтинг наградами?

Обратите  внимание на присутствие аккаунтов с отсутствием доступа к комментариям,  нулевыми библиотеками, фрэндами и подписчиками/подписками и вообще без  заметной активности за вычетом выдачи наград.

Некоторых(не  только лишь всех, но по почти каждого) дарителей так и хочется обозвать  профессиональными дарителями. И да это не какая-то особая выборка, а  просто первые идущие по списку