Рецензия на роман «Я спас СССР! Том I» / Оченков Иван

Рецензия на роман «Я спас СССР! Том I»

Размер: 469 018 зн., 11,73 а.л.
Цикл: ЯСС
весь текст
Цена 99 р.

СССР. Страна в которой мы родились и жили. Под словом "мы" я подразумеваю, прежде всего своих ровесников и людей более старшего поколения, знающих что это была за страна на основе собственного, пусть довольно куцего (особенно в моем случае) опыта. Несмотря на множество недостатков эта была очень хорошая страна и не потому что трава была зеленее, небо голубее, а девки моложе. Нет. Главным её достоинством было то, что она была устремлена в будущее. Даже не так. В БУДУЩЕЕ! Светлое и прекрасное. Да. Ни хрена не получилось, нам ли не знать. Мы все в этом будущем живем.

Как это случилось? Причин масса, но главная в том, что нас предали. Причем те, кто громче других звал в это самое "Светлое Будущее". И вольно или невольно, возникает вопрос - можно ли было по другому?

И Уважаемый Автор пытается дать ответ на этот вопрос.

Начало классическое, особенно для нашего жанра:) В прошлое попадает наш современник со своим грузом знаний и личным опытом и пытается все исправить. Кстати, интересное наблюдение. Если в другие эпохи попаданцу нужно угодить в представителя правящего сословия, иначе фиг у него что-то выйдет с прогрессорством, то в СССР авторы не дрогнувшей рукой посылают своих героев в тела простых людей. Рабочих, студентов, военных, школьников... Спросите себя, почему?

В данном случае реципиент - Алексей Русин - студент, недавно отслуживший в армии, так сказать, будущий интеллигент от сохи. И именно ему, точнее симбиозу из тела хроноаборигена и личности попаданца предстоит спасти страну от коллапса. Для выполнения оной миссии ему дано "Слово". Иначе говоря, Откровение. Оно подсказывает ему в нужную (а иногда в ненужную) минуту что и как делать. И парень пользуется...

Издает книги не им написанные, декламирует стихи не им выстраданные, поет песни, тоже не свои... Да, скажу честно, я это интеллектуальное пиратство немного недолюбливаю. (Хотя сам грешен:)) Есть в этом что-то такое... 

Но в конце концов, это же ради великой цели.

Теперь скажу, что понравилось. Причем, безусловно. Это великолепное описание эпохи. Очень вкусное, полное мельчайших нюансов, когда невольно чувствуешь дуновение ветра, запахи, ощущения... Настоящее погружение в иную  реальность, в общем, всё то, за что мы любим жанр исторического романа!

И еще герои. Ладно ГГ. Ему по законам жанра положено быть умным и красивым, чтобы у всех встречных фемин ноги сами собой дрожать начинали. Впрочем, нельзя не отметить, что Автор сумел изобразить крайне симпатичную личность. И хотя мужского обаяния у него на троих, сам он остается верным своей избраннице. Хотя, глаза в сторону нет-нет косят:))

Но не менее хорошо прописаны и второстепенные персонажи:

 Лёва Коган - мальчик из хорошей семьи со скрипкой и нарисованным на лице пятым пунктом, по которому так и норовят заехать разные раздолбаи. По лицу, разумеется, а не по пункту.

Димон - готовый за друга на любую авантюру.

Индустрий - неплохой, на первый взгляд, парень, оказавшийся на поверку гниловатым.

 Медсестра Вика, имевшая глупость полюбить, и жестоко наказанная за это. Да-да. В те годы, потерять невинность до свадьбы, причем, так, что весь институт в курсе, и оказаться в итоге брошенной - это та ещё катастрофа. Слава Богу хоть не в деревне живет.

Активистка Оля Пылесос, запавшая на Русина, и, решившаяся со всей пролетарской прямотой отдать ему самое дорогое, после "Веры в Светлое Будущее", но жестоко обломанная в лучших чувствах.

Холодная красавица Юля - просто воплощение Элен Куракиной в новой исторической реальности. (Боже, сколько вокруг нас ходит героев из произведений классиков:)))

Хорошие герои. Жизненные.

Отдельный плюс заслуживает, изображение реальных исторических личностей, от деятелей культуры до политиков.

Кончаловский, Тарковский, Хрущов, Брежнев, Гагарин... Особенно Евтушенко понравился. Живой человек, со своими страстями, иногда великими, а чаще мелкими, но, все равно - Великий.

И вишенкой на торте, четверостишие Игоря Губермана в начале каждой главы.

В общем, мне понравилось. 

+31
587

111 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Владимир Барт
#

Брежневу и его команде хотелось спокойной, сытой жизни... а у Хрущева шило было в заднице и он никому не давал жить спокойно... Вот и вся причина переворота. Ради того чтобы прочитать в романе эту простую мысль, уже стоило его прочитать... (и это вне оценки личностей реальных Хрущева, Брежнева и еже с ними...)

 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Крюков
#

Иван, набрал 10 строк текста и потёр нахуй! 

Патамучто 2 книги я у вас купил, а вяземский идёт лесом. Закончит 1 серию, посмотрим. 

П. С. Стрелка 2 я брать не стал, оп даже пиратам не интересен

 раскрыть ветвь  0
Румас
#

 У серии ЯСС Замах на рубль- удар на копейку ! 

Прочтите вторую часть.  И посмотрим .... 

 раскрыть ветвь  0
paldan
#

Рецензия выше всяких похвал, даже захотелось перечитать уже прочитанное. Даже не смотря на то, что несколько последних глав не читал - взял перерыв. В чем то не согласен с автором рецензии. Безусловно было предательство, тут бесспорно, но главное не в самом предательстве. Великую Идею убили не предатели. К сожалению, предатели будут всегда. Идею убил формализм.

Самое разрушительное оружие большевиков - пропаганда. И это оружие сделали беззубым. Кто помнит выступления руководителей 80-х годов - тот поймет о чем я. На протяжении многих лет в людях воспитывали стремление вперед, вверх и в какой то момент это стремление столкнулось с тем что руководство страны никуда не стремилось и вместо ясных целей ради которых можно и нужно было преодолевть трудности, рваться вперед  с трибун съездов звучал бессмысленный набор фраз. И вся не растраченная энергия движения вперед в итоге ушла на разрушение. Многие кто помнят те времена жалеют о том что то время прошло. Несморя на устроенность и достаток сегодняшнего дня. На самом деле запас прочности у Советского Союза был огромный. С 53 года его разрушали не только внешние , но и внутренние враги, и смогли разрушить только в конце 80-х при полном попустительстве руководителей. Ни одна другая страна столько бы не продержалась.

 раскрыть ветвь  0
Мышык Лев Федорович
#

Вторую часть я читать уже не хочу... может со скуки когда-нибудь скачаю у пиратов.

Трусы надень или крестик сними, правдоруб

 раскрыть ветвь  1
BSV
#

Не путайте Божий дар с яичницей. Читать - не хочу, но со скуки полистать можно (ибо любые знания и опыт - безценны), однако платить за это, нет уж увольте 😹😹😹

 раскрыть ветвь  0
BSV
#

Вязовский-ненавидит СССР и всё что с ним связано, а значит и те самые воспоминания из нашего детства и стремление в то самок светлое будущее... Вязовский-либерал , эдакий Чубайс в жанре фантастики и попаданцев, но успешно маскирующийся под своего парня, именно поэтому ему так нравится писать о Хрущёве ибо Хрущёв-это начало разложения СССР, Хрущёв-это ненависть к Сталину и его деятельности, начало извращённой лжи о победе в ВОВ не благодаря а вопреки. Хрущёв-это создание мажёров и партэлиты ( неприкасаемой абсолютно!!!). Вязовский не лишён таланта и он им пользуется, чтобы донести до читателя по Солжениценски все ужасы СССР!!! Я прочитал его «Я спас СССР» , и подумалось именно благодаря таким «спасателям» нам и враги-то были не нужны. Вторую часть я читать уже не хочу... может со скуки когда-нибудь скачаю у пиратов. Фантастика-это сказка доя взрослых, но даже в сказке хотелось бы читать что-то правдоподобное, а у Вязовского ГГ на каждом шагу встречается со знаменитостями, дочка министра готова ему отдаться прямо на рояле, генералы КГБ с открытым ртом слушают ГГ, короче вся книга построена на том, что ГГ-это если не Бог, то полуБог, уж точно, а Хрущёв был эдаким классным парнем, ну только немножко заблуждался, но после общения с ГГ сразу стал меняться в лучшую сторону...  Мне не понравилось, в конце читал пролистывая откровенный бред и влажные эротические мечты автора. Это моё личное мнение ( ведь как говорится на вкус и цвет у всех фломастеры разные) почему не понравилось, я постарался написать выше. Пытался ли я общаться с автором и донести до него свою точку зрения, да пытался, но сразу попал в игнор-лист... ибо «гениальный Вязовский» критику к себе любимому не приемлет, как и все либералы... Как-то так.

 раскрыть ветвь  6
Румас
#

Нечитайте вторую часть, даже на Флибусте! Я вам дам полный пересказ: куда поедем отдыхать; крым; с кем ; на чём;ремонт победы; сбор вещей; доска для серфинга; дорога в Крым; дтп; поиск стоянки; катание на доске; унижение армянина; поиск из местных кто будет готовить(вообще фантастика); драка с арами; секс(не с арами);  смена дислокации; Евтушенко,  песни у костра 

 раскрыть ветвь  0
Генчик Замполит
#

Он всех, кто задает критические вопросы сразу ставит в игнор. Нас таких уже много. 

 раскрыть ветвь  1
Алексей Волков
#

Симонов тоже про Хрущёва пишет и что тоже по вашему СССР ненавидит?И Хрущёв несмотря ни на что один из последних Советских Генсеков которые попытались что то изменить

 раскрыть ветвь  2
Vinny
#

Рецензия хорошая, обобряю

 раскрыть ветвь  0
Antony
#

Нда,полная деградация автора...(Вязовского,естественно,в этом произведении)

 раскрыть ветвь  0
Виктор
#

Оченков мне эээ.. хороший писатель, но истина дороже! 

Не те Вы книги читаете. Могу посоветовать парочку, что тут не сильно популярны. Если тут столько восторгов, то там вообще зарыдаете )))

А Вязовский молоток. Не в смысле книг, но такую бодрую рекламную компанию себе «замутил»...

 раскрыть ветвь  6
Вивьен
#

Ивана Валериевича от написания книги отвлекает,а люди проду ждут.Аж чесотка уже:что-же там дальше будет. 

 раскрыть ветвь  5
 раскрыть ветвь  5
Колчин Алексей Анатольевич
#

Про эти годы лучше всего в стиле попаданства написал Королюк. И персонажи живые и интересные, из обычных людей, и цель с высоким уровнем интриг, переживаний и и.д...

 раскрыть ветвь  4
Генчик Замполит
#

  Прочитав примерно четверть данного произведения узнал, что по мнению ГГ и соответственно автора, во-первых ВОВ выиграли засыпав немцев трупами, во-вторых советские люди 30-х - это такие мрази, что заглядывали непрерывно соседям в мусорные ведра, а затем на основании содержимого оных писали друг на друга доносы. И даже в 60-е у многих подобная привычка осталась. А еще Политэкономия оказывается не наука, а ненужная идеология. Ждать чего-то хорошего от подобного спасителя не приходится, поэтому дальше читать не стал. 

 Если кому не лень, спойлерните каким образом произошло "спасение". Ставлю на два варианта. 1. Капитализм с человеческим лицом. 2.Капитализм с китайским лицом.   

 раскрыть ветвь  1
Vinny
#

Автор довольно невежественный в вопросах истории, поэтому и недолюбливаю жанр, мало кто владеет материалом на должном уровне

 раскрыть ветвь  0
Вячеслав Горкунов
#

Не реклама группы Авторов друг друга, это конечно не плохо. 

Только на кого она рассчитана.....

 Спасти СССР книга на 3 из 10. Рядом с Вашими книгами и рядом нестояла.

ИМХО.

 раскрыть ветвь  0
Алексей Осадчий
#

Ишь как минусуют, бестии. Вот и пиши рецензии, старайся... Эх...

 раскрыть ветвь  2
Колчин Алексей Анатольевич
#

Тёзка, какие рецензии??? Вам как и Оченкову свои продолжать писать нужно а не рецензии!!!)) Константин уж больно медленно ((

 раскрыть ветвь  0
Сербский
#

Вязовского не читал, а придется. Спасибо, что напомнили. 

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Александр Микшаков
#

Иван, я уважаю Ваше творчество, но согласиться не могу. Ерунда полная, логики ноль, ГГ - клоун.

 раскрыть ветвь  3
Колчин Алексей Анатольевич
#

Ну к сожалению тут автор конечно скатывается к Марченко. С Сенгоку не сравнимо. Больше на Ланцова в худших проявлениях похож. ГГ чуть ли не полубог и во всех эпостасиях чемпион

 раскрыть ветвь  1
Мир
#

Тлять! Как поставить два лайка!? Вашему коменту, естественно!👍 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
361K 2 080 10
Наверх Вниз