Рецензия на роман «Я спас СССР! Том I»

Дошли руки до "ЯС СССР". Звезды так сошлись, что Алексей меня разбанил, и поэтому рецензия занимает свое законное место.

Много говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.

В.С.Черномырдин.

Преамбула - в ранешние времена за альтернативку брались либо люди глубоко в теме, которые точно знали кто, что и кому сказал 8 января 1879 года у второго подъезда Зимнего дворца и при этом помнили расписание парома под Сызранью летом 1906 года, либо те, кто собственно альтернативу давал размытым фоном, сосредоточившись на детективной или приключенческой составляющей. Затем в жанр пришли люди, разбирающиеся в узкой области конкретного исторического периода, например в довоенной авиации, и дали угля в стиле "Пионер Вася учит Сталина строить командирскую башенку". И наконец планка требований читателей упала до того, что об истории, пусть даже в попсовом жанре "попаданец" стали писать те, кто прочел три с половиной мейнстримных книжки. Это не хорошо и не плохо, это просто существующий бэкграунд.

Мы выполнили все пункты: от А до Б.

В.С.Черномырдин.

Начнем с хорошего, хорошее в книге есть, это сюжет. Конечно такое мнение можно высказать только авансом, но я в Автора верю. С высокой долей вероятности сюжетная линия со всеми твистплотами скорее всего будет на хорошем крепком уровне, и скорее всего уже придумана. И ее перипетии дадут крепкий скелет на который можно наращивать любое мясо. Что конечно не отменяет риска того, что герой со стрельбой и беготней взлетит на самый верх и дальше возникнет проблема Супермена, который настолько всесилен, что истории про него откровенно скучны.

Собственно о мясе, которое выбрал автор. Мясо из которого создано произведение представлено в трех видах.

На любом языке я умею говорить со всеми, но этим инструментом я стараюсь не пользоваться.

В.С.Черномырдин.

Во-1 это бытописание и диалоги, тут Алексей уверенно играет на своем поле, в диалоги и зарисовки он может, и читателю не приходится ежестранично пропихивать глаза сквозь фейспалм, хотя конкретно в этом произведении автор решил, что герой имба с харизмой прокаченной до капа, и ему не нужно никого убеждать, не нужно приводить развернутых аргументов, никто не думает над его словами дольше пяти минут. "Сила у тебя в словах есть, Федя" 

Ну и что, что я обещал, я же не сделал.

В.С.Черномырдин.

Во-2 это окружающий героя мир. Окружающий героя мир не дан никак, герой на мир практически не смотрит и с ним практически не взаимодействует если этого не требует сюжет. То есть к миру довольно утилитарный подход оператора сериалов злоупотребляющего крупными планами.

Принципы, которые были принципиальны, были непринципиальны.

В.С.Черномырдин.

В-3 это политические телеги, злое зло жанра. Каждый автор буквально норовит половину текста отдать на то, что бы рассказать читателю почему /вставить политическую группу/ были хорошие, а /вставить политическую группу/ были плохими. От каждой такой простыни отчетливо веет лекцией Сайруса Смита об определении широты или о производстве нитроглицерина.

Отродясь такого не бывало, и опять то же самое.

В.С.Черномырдин.

Ну и все это на базе героя цельнотянутого из Режима Бога со всеми атрибутами. Бессмысленный гарем, фиксация на ультимативном успехе "творчества", дрочево на шмотье, восхищение тогдашних, как бы теперь сказали медиаперсон, безоговорочное ничем не обоснованное лидерство. Тот же Витя Селезнев, но на 15 лет раньше. Даже модус операнди тот же самый - отчаянно противопоставить себя всем вокруг, отдавив все лапы до которых можно дотянуться, что неизменно должно привести к успеху у властей предержащих, которые обеспечат защиту, поддержку, крышу и окончательную бумагу (Если бы герой вел себя так в комментариях к книге Алексея, его бы забанили быстрее, чем меня). Прошлый раз это привело к тому, что серия выродилась в бессмысленную Дискотеку Ретро-ФМ. Хотя возможно Алесей уверен, что это продает книгу и льет тех же щей, но погуще.

Какую организацию ни создай, всё равно КПСС получается.

В.С.Черномырдин.

Весь этот Девкалион сшит довольно аккуратно, хотя и белыми нитками. Видно, по цельнотянутым кускам, что автор некоторым образом готовился к погружению в эпоху, и точно так же видно, что за пределами эпохи он пребывает в плену господствующих в либеральном медиапространстве мифов - Сталин грабил банки, Красин убил Морозова, а на даче с дровяным отоплением кроме электрического счетчика, должны быть счетчики ГВС/ХВС и контейнеры для раздельного сбора мусора. Что тут можно сказать - счетчик может быть только один...