Рецензия на роман «Инженер апокалипсиса. Том 1»
Рпг-жанр как в целом, так и на АТ достаточно непритязателен. "В мир пришла система, мой родной город заполонили зомбики" и вот это вот всё - очень частая затравка, и я, например, иногда нет-нет, да осознанно иду читать очередного представителя этой серии, обычно не ожидая каких-то откровений, высокого уровня языка, описаний дубов в стиле "Войны и мира" или чего-то ещё в этом плане, но "Инженер апокалипсиса" задал для меня новую планку того, как слабо можно писать такие книги. Настолько меня это впечатлило, что решил поделиться.
Если автор соседней рецензии вытерпел два тома, то я еле-еле дожал себя добить том нумеро уно, и то только чтобы с чистой душой сказать, что я пытался и давал книге шанс на реабилитацию. Из главы в главу, ага.
Если предметно:
1) Ошибки тут есть на любой вкус: и орфографические, и грамматические, и стилистические - хватает всего. Казалось бы, не хватает тебе внимательности самому - найми редактора, студентов на филфаке на весь АТ хватит за мелкий прайс, хоть первый-то том, который лицо цикла, вычитай если не сюжетно, то хоть на ошибки... Нееет, брат, мы таким заморачиваться не будем. Поэтому и запятые невпопад, и одевание вещей, и что только не. Спасибо хоть с тся/ться более-менее в порядке.
2) Скупость языка. Очень много простых предложений типа "я встал, я пошёл, я взял", ... Бедность описательных конструкций, жадность на использование эпитетов, метафор и синонимов, да в принципе средств выразительности языка. Буквально дневник. При этом проблемы не только с описанием природы, но и с описанием действующих лиц, которые или прибиваются к герою, или встречаются на пути в качестве путевых точек. В большинстве своём очень безликое описание, иногда его считай и вообще нет. Или без "считай".
3) Общий стиль повествования. При прочтении мне навязчиво вспоминался советский анекдот про чукчу, который "что вижу, то и пою", а сама манера изложения настойчиво навевает если не упомянутый ранее дневник, то точно результаты школьных сочинений на тему "как я провёл лето". Извините, я всегда стараюсь держаться корректных характеристик при написании рецензий, но тут никакой более мягкой характеристики подобрать не смог.
4) Непродуманность всей Системы и рояли для ГГ. Возможно, дальше автор причешет своё представление о Системе, её плюшках и принципах работы, но на момент первого тома всё это представляет собой скорее лоскутное одеяло из концептов, надранных из других книг подобного жанра. Вместо цельной проработанной картины, которая понемногу может складываться по кусочку по мере повышения героем уровня и по мере того, как долго он в системном мире живёт (условный Real-rpg "Город гоблинов" и дальше по серии), мы получаем эту самую мешанину из концептов. Где-то были коробки с лутом? Вот они, коробки с лутом. Где-то были карточки умений? Ну вот, карточки умений. Пространственный карман? Герой получит почти на старте. Для качественного роста в мире нужны классы? Кто-то за несколько дней не получит ни одного, кто-то (бабки-ведьмы, благородные бомжи, ...) получит со старта, герой получит пак на выбор и возможность взять несколько. При убийстве или выполнении дают опыт? При убийстве все получат разное количество экспы, если ГГ на второй уровень хватило пары зомбей, то его друг для этого завалил с десяток. Никто не требует огромных экселевских таблиц с выкладками того, сколько экспы за кого дают и как это завязано на текущий уровень, обстоятельства или что-то ещё, но минимально причесать это всё, чтобы герой, который уже со старта толпами косит зомбей, не был гораздо слабее каких-то сюжетных челиков, которые первые пару дней вообще должны недоумевать от происходящего, и вроде как не иметь особой возможности быть выше уровнем, чем ГГ. Такие косяки просто рушат атмосферу РПГ, а если кроме неё ничего уже не осталось.. Ну, что поделать, мало наград тут не просто так.
Х) Субъективный пункт о петросянстве. Не номерной, потому что юмор - штука субъективная, кто-то любит чернуху, кто-то тнтшные потуги, кому-то сортирный подавай, кому-то тонкие интеллектуальные афоризмы, и при этом никто не отменяет возможности с пиететом относиться к нескольким, порой и диаметрально противоположным стилям. Т.е. я тут вполне списываю на вкусовщину и то, что эти шутки не попали "в меня". Теперь к сути по пункту: Шутейки через "ой, извините" начинают надоедать где-то на третий раз, "капитан воробушек" уже на второй, с "Макарона" и засыпающего Байдена слёту ловишь кринж и фейспалмы, избито и .. обойдусь без характеристик, пожалуй. В целом вымученные попытки разбавить изложение похождений героя достаточно пресным юморком набивают оскомину, а не вызывают улыбку, ну очень уж плоско, как по мне обсасывать имя любителя анимы на две страницы. Пара лёгких улыбах вроде проскакивала, но баланс всё же не в их сторону, к сожалению.
Х-2) Раз уж я затронул тему наград: в глаза бросился интересный момент статистики книги. Про соответствие числа лайков и прочитавших я промолчу, тут аномалии у всего с первых страниц что "рекомендовано АТ", что просто популярного, но вот награды там всё же +- бьются с лайками, и когда их соотношение составляет меньше процента, возникает вопрос, насколько число лайков, прочитавших и добавивших в библиотеку реально.
В общем, прям совсем не рекомендую, есть достаточно большое число более.. ну как минимум проработанных работ на эту тему, первые тома того же Социопата Сапфира, уже упомянутое ранее Real-Rpg Жгулёва (Город гоблинов), или как не вспомнить целую плеяду апокалиптического зомби-творчества Крузов, работающих и без системы вообще, на которые не жалко потратить свои время и деньги.