Рецензия на роман «Чеболь. Принц Клана»
Рецензия - страшное дело. Тут надо и своё отношение передать и оценку более-менее объективную самого произведения. А уж для случаев, когда в одном месте провал, а в другом - потенциальная жемчужина - всё усложняется на порядки.
Что же, Читаю я этот цикл второй раз. Начинал и другие у Евгения, поэтому первый большой плюс - этот цикл не бесконечный! Даже Толстому в его войне и мире не снились способности современных писателей писать бесконечно. Кому-то это нравится, но для меня это препятствие.
Следующий, важнейший пункт - сюжет. Даже не в книге, во всей серии он достаточно хорошо проработан - нестыковок нет, динамика высокая, рай для тех кто хочет почитать "фантастический боевик" (признавайтесь, кто ещё такой же динозавр как я и застал эту молодёжную печатную серию?). Я тут глянул соседний (нет, я не скажу "крайний", мне легче "последний" произнести) обзор... а точнее рецензию от Дарьи. Она очень удивлялась сеттингу и сложностью/неочевидностью событий. Ну для новичка в жанре, очевидно, действительно не так просто разобраться в событиях, а уж для новичка в "Бояр-аниме" и корейском сеттинге одновременно... Для них могу посоветовать две вещи - бояр-аниме лучше начинать читать в сеттинге Российской империи, ибо она является "родной" землёй этого под-жанра. Для того, чтобы не сбиваться на корейском сеттинге достаточно почитать что-то в дальне-восточном сеттинге. Япония-Корея-Китай. Они хоть и очень разные, но в то же время, и очень похожие. Ну а если интересно поглубже зайти именно в Корею, то тут я не встречал в русско-язычных книгах ничего лучше "Шкурки Сергея Юркина" (за точно названия не ручаюсь, но наверняка найдёте).
Возвращаясь к книге. Следующий важный параметр... Грамотность и литературность. И вот тут начинается самая большая сложность. Если брать чистую грамматику - глаза стремиться наружу не будут. Ошибки наверняка есть, но внимания не привлекают, даже замеченные очепятки я просто отметил. С пунктуацией уже хуже - оформление не идеально, иногда приходится задумываться, чья же это речь в диалоге. Литературность... провал. Говорить, что полный, не буду. Но большая чисть книги это цепочка событий. Разбить на нюансы, дать картинку, нарисовать портрет или обрисовать декорации? В первой книге этого почти нет, насчёт последующих не скажу, сейчас уже не помню, вроде бы они там начинали появляться. Туда же уехали сложные, но красиввые обороты, грамотное оформление диалогов, изображение эмоций, кроме самых сильных... но и о них скорее приходится догадываться по действиям.
Общий вывод - отличное чтиво на "отдохнуть и разгрузиться".