Рецензия на роман «Другие. Тьма во мне»

Жанр: Городское фэнтези, навеянное “Дозорами” Лукьяненко.
Но вот только одно “но”: главная героиня вместо “светлой” стороны, как от неё ожидается в прологе, буквально сразу выбирает “тёмную”.
Автор сыграла со мной в невероятно увлекательную игру: а что будет дальше? Первой мыслью было, естественно, что в процессе Ксю одумается и переменит решение. А как же иначе? И, вероятно, так бы и было, будь светлая сторона хоть на сколько-то реальным добром, а тёмная - злом. Но Другие люди остаются людьми, на какой стороне бы не находились, и ничто человеческое им не чуждо.
А потому это история не про столкновение полярностей, а про девушку и её отца, который знал, что сближение со своим ребёнком приведёт его к гибели, но готов был принести эту жертву ради того чтоб хоть немного побыть любимым папой.
Серьёзно. Платон ведь даже не успел воспитать из Ксюши себе замену, до этого не один десяток лет понадобился бы, наверное! Хотя безусловно, наставник рано или поздно дотянет её до нужного уровня (да и она сама скорей всего задасться такой целью), в этом сомнений нет, но это будет уже другая история.
В конце книги всё сказанное и сввершённое на протяжении истории сложилось в единый пазл. В том числе и то, что глава Детей Дня с самого начала предвидел такой исход для соперника и именно это имел в виду, когда говорил что переход Ксении на “тёмную” сторону - это даже лучше для дела. Знал, что его главный противник погубит себя из за неё, так или иначе.
Ух…
Читалось очень легко и быстро. Просто садишься вечером и хаваешь главу за главой, при любом аврале вокруг (для меня с некоторыми моими особенностями это прям показатель). Текст течёт в своём ритме как сама жизнь, нигде не буксуя и не останавливаясь надолго - большое достоинство.
Рассказывается история за счёт двух людей.
Ксения, главная героиня, рассказывает о происходящем с ней от первого лица. Кто как, я лично “от первого лица” читать очень люблю, это сразу даёт ощущение связи с героем, кем бы он ни был. Причём ещё в прологе автор немного путает читателя, презентуя нам Ксю как этакую перспективно-свелую девочку которая гоняет хулиганов, и я даже поверила тому что вижу в первый момент. Однако нет. Сильная, резкая, дерзкая, порывистая и частенько действующая “со зла” и в моменте Ксю на самом деле понравилась мне намного больше чем могла бы понравится белая и пушистая целительница из Детей Дня. То, что она ни на минуту не задумалась о смене стороны придаёт произведению индивидуальный привкус: метания между светотьмой, безусловно - тема волнующая и неисчерпаемая, её можно бесконечно красиво обставлять в бесконечном количестве сюжетов (ну или сливать, не справившись с задачей - это тоже бывает), но конкретно тут я прям искренне обрадовалась отсутствию этих метаний. Вместо них мы мало-помалу узнаём, что разница между “белыми” и “чёрными” на самом деле очень и очень условная, и было бы вообще куда метаться! Так что вопрос стоит не про правильную сторону, а про то кто тебе реально “свой”.
Ксюха, безусловно, живая. Злая и живая до невозможности. Апофигеем её живости становится сцена в конце, когда ей приносят вести о казни отца, а она, запертая в клетке своими же соратниками (по распоряжению приговорённого уже бати, чтоб не навредила себе), кричит что ненавидит всех и поубивает за бездействие. А потом бессильно плачет. Это финальный аккорд, самый эпический и сильный. И вообще шикарная концовка, она расставляет всё на свои места и позволяет осмыслить наконец, как разные события текущей своим чередом жизни вели героев к этому моменту. И почему это было в некотором роде предопределено.
Второй рассказчик - белый маг Игорь Морозов. Хороший парень и вот это всё. Когда история переключается на него - мы наблюдаем за ним от третьего лица, и смысл этого я поняла не сразу. А потом кааак поняла!))))
Сначала может создаться ощущение, что Игорь - это второй протагонист. Но нет, нифига. Игорь - наблюдатель, и быть наблюдателем (ну и иногда немного жертвой) - его предназначение в этой истории. Он живёт свою жизнь и работает свою работу у Детей Дня, но он не будет свершать великих дел или важных для сюжета штук (последние сделают скорее с ним). Но он важен крайне, он существует в истории для того чтобы показать нам как выглядят события для противоположной стороны. Причём Игорь - молодой сотрудник, но отнюдь не дурак, и о подлинных интригах в верхах может только строить догадки, но его точки зрения на всё нам вполне достаточно в качестве пищи для размышлений. Именно благодаря нему всё потом сходится.
Тут автор использует интересный приём: событийность у отрывков Игоря идёт как бы на шаг впереди рассказанного Ксюшей, так что вначале мы от него (ОБ НЕГО?)))) узнаём, что кто-то с кем-то подрался, кто-то кого то убил, кто-то что-то украл, в городе ещё что-то произошло, как на это отреагировали “светлые”, а потом, после “звёздочек”, мы переключаемся на героиню и узнаём что ж там было на самом деле. И офигеваем местами, потому как к фактам подключается живая рефлексия непосредственной участницы. =)
Книга оставила после себя послевкусие с целым букетом ощущений. Ну и мне повезло, что я не боюсь концовок “с утяжелением”. Всё закончилось именно так, как должно было. Как было сказано в моём любимом “Интерстелларе” - “Чтобы чего-то достичь, людям сначала нужно избавиться от чего-то.” (с) Беда в том, что иногда не ты, но сама судьба избавляет тебя от этого “чего-то” не спрашивая. Потому интересно, во что в итоге с годами превратиться Ксю?...
Но это уже просто мой читательский интерес =)