Рецензия на роман «Другие. Тьма во мне»

Добрый день, добрый день, дорогие мои! Представляем вам книгу о непредставимом. О тьме, которая живет рядом с нами. Но не просто живет, а существует. Но не просто существует, а живет в людях. И не просто живет в людях, а проявляет себя. Через их действия. Это плохая новость.

Хорошая новость.
Есть рядом свет. Он живет рядом. И не просто живет, но и существует. Ну, дальше про людей повторяться не буду. 

Книга является прорывом в своем жанре, безусловно новым, продуманным миром с иерархией темных и светлых сил, с сюжетными ходами, позволяющими подсветить это единоборство новыми красками. Герои, наши с вами современники, ходящие по одним и тем же улицам с нами, если вы конечно удостоились счастья жить в Москве, все это, не побоюсь повтора, представляет собой новый, доселе неизведанный жанр в нашей с вами литературе. 

Мастерски подобранный стиль, не банальные ходы и сюжеты, все это позволяет признать книгу лучшей книгой десятилетия, не смотря на мелкие огрехи.

Так бы мог бы я написать, наверное, если бы был сайт, году в 1993-1994, то есть до появления  Ночного и Дневного дозоров одного небезызвестного автора. Ну, или до концепции зороастрийцев, тысячи 2500 лет назад. 

Но повторюсь, сайта тогда не было и написать бы я это не смог все равно. Но и сейчас не могу.

 Поясню. Когда у меня на книжной полке стоит 8 томов продолжения вышеупомянутой франшизы, написанной людьми более или менее известными, или совсем не известными,  но одобренными вышеупомянутым небезызвестным автором, более 5 книг самого автора по миру Н. и Д. дозора, когда в голове звучит песня про некого Антона, который грустил не по детски, то возникает желание задать автору рецензируемой книги вопрос: почему не договорились с небезызвестным автором? Поставили бы свое имя рядом с его, ну или ниже, как уж  небезызвестный автор бы захотел,  и неплохое, на мой взгляд, расширение мира получилось бы? 

Теперь придираемся. Если небезызвестный автор элегантно обходил проблемы религии до, по моему второй книги дневного дозора, и то сказал, что религию не трогаем, много в дозорах верующих,  то рецензируемый автор предлагает помнить  классификацию темных сил как основную христианскую молитву: "Отче наш". Зачем такие нелогичные, немотивированные повороты?

Далее, сюжет с защитой диплома не реалистичен: не допустили бы до защиты, список бы просто не подписал тот же декан, сменили руководителя и т.д. Более того, список "краснодипломников" утверждается заранее. 

Резюмируя. Автор, попроситесь в мир франшизы к небезызвестному автору. Может быть, если это еще кому-то интересно, то напечатают. А если нет, то придумайте свой мир.