Рецензия на повесть «Что тебе нужно, выбирай»

Повесть "Что тебе нужно, выбирай" - третье произведение Павла Крапчитова, на которое я пишу рецензию. Могу сказать, что у автора есть - по-видимому - сквозные, любимые темы. Например, некие энергетические пласты личности (существование которых вводится автором как фантастическое допущение), вопросы выбора.

Эти темы затронуты и в небольшой истории о простом советском пареньке Андрее - который совсем не умеет драться и производить впечатление на девушек.

Оговорюсь, что речь идет не о настоящем, а об альтернативном СССР. Это разумный ход со стороны автора, поскольку разом нейтрализует нападки со стороны и консервативных фанатов, и либеральных ненавистников СССР - которые сразу бы стали объяснять, что "по-настоящему" в Союзе было все совсем-совсем не так.

В 1987 году (год моего рождения, кстати - ха-ха) Андрей сталкивается с самим собой, прибывшим из будущего. У "пришельца" свой интерес, довольно-таки меркантильный. Да и совершает свое путешествие в прошлое этот второй Андрей не совсем по своей воле. Вот только Андрей образца 1987-ого года оказывается лучше себя будущего. И - в итоге - разыгрывает собственную партию, отказываясь быть пешкой в руках тех сил, которые прислали Андрея из 21 века.

Должен сказать: жанры путешествий во времени и попаданства "в себя" всегда вызывали у меня глубокий скепсис.

На истории про очередную машину времени всегда хотелось сказать: "Не верю!.." - т.к. путешествия в будущее или прошлое выглядят ну слишком уж нереалистично, даже для фантастики. В голове всегда всплывает знаменитый "парадокс убитого дедушки", аргументы против которого - выдвигаемые сторонниками "машины времени" - кажутся мне абсолютно неубедительными.

П. Крапчитов отчасти снимает эти противоречия. Он предлагает посмотреть на время не как на бесконечную дорогу, уходящую вдаль. А как на замкнутый цикл, бег по кругу. Путешествие во времени "Андрей-21" совершает не в своем физическом теле, а "оживает" в виде внутреннего голоса в мозгу у себя молодого.

С "попаданством" все гораздо сложнее.

Я думаю, что для того, чтобы правильно понять повесть П. Крапчитова и получить от нее эстетическое наслаждение, нужно отнестись к ней скорее как к притче или сказке. А не задавать те убийственные вопросы, на которые защитникам идеи "попаданства" явно нечего ответить.

Совершенно очевидно, что встреча "интициативника" (кто это - поймете из повести) или обогатившегося опытом общения с "Андреем-21" молодого Андрея с генсеком Зубовым (в котором легко угадывается Горбачев) не могла бы существенно повлиять на участь СССР. Не стоит переоценивать роль личности в истории - тем более такой серенькой и не блещущей талантами, как... Ну Вы поняли.

Но претензии сразу отпадают, если мерить повесть П. Крапчитова по "сказочным" лекалам. Если посмотреть на "Что тебе нужно, выбирай" прежде всего как на историю славного малого Андрея - который делает свой нравственный выбор.

Многие моменты повести драматичны и даже приближаются к трагичности. Тут отмечу эпизод, когда сознание молодого Андрея (т.е. Андрея образца 1987 года) перемещается в 1992 год в родную среднеазиатскую республику глав.гера. Уже постсоветскую и находящуюся на пороге гражданской войны. 

Но вместе с тем автор продемонстрировал и прекрасное чувство юмора. Приписывая генсеку Зубову слова "процесс пошел", П. Крапчитов усиливает сходство Зубова с Горбачевым, заставляя вспомнить грубую народную частушку про то, как "Мишка Борьки испугался".

В общем и целом. Хотя "Что тебе нужно..." несколько проще, чем два других прочитанных мною произведения П. Крапчитова ("Третий глаз" и "Египетская сила"), впечатления мои от повести - позитивные. Искренне рекомендую к прочтению