Рецензия на роман «Подобие жизни»

На портале АТ в настоящее время проводятся несколько конкурсов и большой простор для читателей, аж глаза разбегаются — что взять почитать. И Пчёлка остановила свой взгляд на романе «Подобие жизни» автор Екатерина Боровикова, участвующий в конкурсе «Технология чудес». Заинтересовали жанры: киберпанк, фантастический детектив, социальная фантастика. И всё это присутствует в книге, которую прочитала за два дня, получив большое удовольствие. А теперь по порядку.

Книга оставляет приятное впечатление. Повествование ведется от третьего лица. В целом читается легко и, прочитав одну главу, хочется сразу узнать, а что же в следующей. Где-то удается угадать дальнейшие события, но не везде. В произведении постоянно происходят какие-то события, что мне очень нравится. Правда, есть немного затяжных рассуждений, но и они ведь кому-то нравятся.

Основной сюжет — раскрытие странного убийства Петухова Карла Юсуфовича 68-летнего обывателя, произошедшего в ноябре 2130 года в Мегаполюсе.  

Автор дает нам понять, что все происходит на нашей матушке Земле, претерпевшей большие изменения, возможно, из-за глобального потепления, так как поднялся уровень воды в океане. А это в свою очередь привело к изменению ландшафта и большинство суши ушло под воду. 

Прогресс дошел уже до такого высокого уровня, что почти всё роботизировано. Люди большее время проводят в виртуальном мире, под названием Виртоград, а не в реальном. Все граждане Мегаполиса чипированы и за ними ведется тотальное наблюдение в реале и в виртуальном мире. Также в обиходе пользуются баллами, которые пришли на смену деньгам. От баллов зависит твой статус, благополучие, уровень проживания и так далее.

В общем, хорошая пародия на современный мир: выход на пенсию в 70 лет; зависимость от баллов — и чем их больше, тем лучше.

Лично я не хотела бы, чтобы мои внуки жили в таком мире, где всех детей в возрасте трех лет подвергают процедуре шунтирования. То есть вживляют в шею специальный шунт, а при достижении установленного возраста через него свободно попадаешь в виртуальный мир, где проводишь большую часть своего времени. 

В романе прослеживаются три основные сюжетные линии, с которыми автор нас знакомит. Соответственно, имеем несколько главных героев и много второстепенных.

Лично для меня главными героями являются: следователь Владислав Александрович Кондратенко, практикант Горохов Трофим Семёнович, агент по недвижимости Лариса Самохина и невидимый убийца. Автор постепенно (небольшими дозами) описывает нам их, и в основном, через второстепенных, которые на миг становятся как бы главными. И это касается даже роботов. И все персонажи, главные или второстепенные, получились у автора живыми: их видишь, за них переживаешь и им веришь. 

Большое спасибо автору за вычитанный текст. Встретились несколько описок, но они интересны автору и найденных блох отослала в личку.

А теперь просто обращу внимание на пару моментов, на которых я споткнулась.

Так в главе 21 вскользь упоминаются две близняшки, сестрички Трофима: 

Близнецы восторженно взвизгнули, оставили на щеках брата мокрые поцелуи и в сопровождении робоняни побежали в кабинет.

Лично мое мнение — лучше написать близняшки, а не близнецы. Так звучит ласковее, ведь речь идет все-таки о девочках.

Глава 33

Ранее автор нам рассказал, что произошло полное отключение всех роботов, погас свет, заблокировало все входные двери в квартиры, а входная дверь в подъезд — наоборот открылась. Ниже привожу цитаты из книги:

Решив разобраться с этим позже, он подлетел к дому Ларисы, не стал приземляться, понимая, что дверь всё равно заблокирована, и завис напротив нужного окна.

Чуть ниже:

В квартире Кондратенко не оказалось. Трофим долго стучал в дверь, потом, вернувшись на улицу и подняв в воздух флаер, заглядывал в окна, но всё было тщетно. В конце концов, этажом ниже на балкон вышла женщина и сонным голосом объяснила, что Владислав Александрович куда-то уехал, но обещал объявиться к утру, то есть, вот-вот, так как на часах уже было полдевятого.

Припарковавшись, молодые люди приготовились ждать. 

Лично у меня сразу возник вопрос, а почему в этот раз Трофим приземлился и по темной лестнице (свет же отключен) стал подниматься к заблокированной двери квартиры сыщика, а не завис также против нужного окна или балкона? Зачем столько телодвижений: приземляться, подниматься, стучать в дверь, опять спускаться вниз, снова взлетать и зависать над окном. 

И еще один момент про балконную дверь, о котором мы узнаем позже:

- Надоели, - Влад захлопнул балконную дверь, которую, уходя, оставил открытой.

Тогда почему Трофим не заметил открытую дверь на балкон, если заглядывал в окна?

Глава 34

Смутила вот эта фраза:

Поэтому флаер завис в полуметре от крыши.

А ниже, через несколько абзацев, идет вот это пояснение:

…оперся спиной о холодный бок флаера бывший полицейский...

Получается, что флаер все-таки завис над крышей. Перед зависанием над крышей автор предупредил читателя о том, что дом был девятиэтажным и не имел посадочной площадки. 

Думаю, что автору необходимо обратить внимание на эти моменты и немного отредактировать текст. От этого он станет только лучше.

Роман можно посоветовать читать всем, он получился очень интересным. Но, как отмечала ранее, я бы не хотела жить в таком мире.

Желаю автору успехов в конкурсе.