Рецензия на повесть «От полуночи до горизонта»
Всем здравствуйте, кто будет читать все ниже написанное.
Надо отметить, что произведения Ольги социального плана и пост апокалипсиса всегда очень сильны. Они многослойны, как знаменитая луковица Шрека – не капуста. Апокалипсис накладывается на другой апокалипсис. За ним следует следующий. А потом еще один. Вплоть до разрушения или перерождения личности персонажа(ей). И часто в ее работах часто вплывает вопрос, что первично апокалипсис общества - мира или личности. А может одно тянет другое, затем третье и возможно на развалинах старого мира прорастет росток новой жизни, нового общества, нового мира.
Произведение от «От полуночи до горизонта» целостное и емкое, не смотря что знаков не слишком много. Иные произведение огненным дождем сыпят сотни тысяч знаков, что теряется смысл. Мы видим срез необычного общества. Его разногласия. Конфликты. Надежды. Мечты. И вот на все это падает молот грядущего всепожирающего армагеддона. Вот только за кажущейся реальностью происходящего, прячется другая реальность. Она не менее страшна, а то и более. Равнодушное перешагивание мимо того, что создано трудами разумных существ. Ломание судеб ради развлечения и чтоб отогнать подступившую скуку. Все это сталкивается в единой точке и дает возможность рождения нового.
Персонажи живут своей жизнью. У каждого свой характер. Одни полны ненависти и презрения. Другие желание помочь. Третьи жаждут крови и развлечений. Да забыл коснуться наверно главного. Общество представлено не людьми, хотя они так же есть, но в стороне. Это общество «оборотней» - скажем так. Они пребывают в диком состоянии глубоко в «лесу». Довольно быстро пропитываешься их взглядом на реальность. Вот только их взгляд не более чем чья-то иллюзия, которую при желании можно стереть. В этой иллюзии пробирается главный герой Дорр. Познавая истину мира, он меняется, а в след за ним начинает меняться и мир.
В общем можно сказать отличное произведение. Правда для меня возникло одно но. Это первая глава. Она несколько иного формата, чем остальные главы. С одной стороны, мы знакомимся с миром и его жизнью – персонажами. Сталкиваемся с их мировоззрением. Взглядами. Их образом мысли. Понятийным аппаратом. Но. Я не исключаю, что это была задумка автора, привнесённая в первую главу. Поясню. В первой главе очень много изысканных предложений.
«Пещера теряла свои очертания высоко над головами и казалась такой большой, что можно было встать на плечи друг другу троим и не достать до свода. В самом сердце пещеры пульсировал едва заметным светом извивающийся ствол, истекая в широкую, неглубокую каменную чашу белёсым соком. Ствол уходил вверх, туда, где очертания терялись во тьме, а вниз опускал искажённые щупы в округлую чашу, что пульсировала мягким фосфорицирующим светом в такт дыхания сидящих рядом. Это есть сердце Эшту.»
«Где-то на горизонте яркая вспышка озарила верхушки деревьев на доли мгновенья заливая всё вокруг ослепительным светом, ветер стих, а затем грохот перекатился по небу.»
«— Пойдемте! — Киф уже была на ногах и принимала иную форму, вскочила на дерево, убежала, стараясь успеть первой.»
«Но от страха Дорр пошел ко дну, а глубоководная рыба на дне, тот час проникшая в голову убедила, что необязательно подниматься на поверхность. Можно дышать илом. Её ленивые не-мысли заполнили голову, и Дорр от страха поддался им, чувствуя, как жизнь уходит из тела вместе с воздухом.»
И тд. В итоге за изысканность предложения прячется его «ломанность». Их очень трудно читать. Натыкаясь на них, спотыкаешься и пытаешься понять, что происходит. Потом двигаешься дальше. Через ломанные предложения несешься по волнам образов. В других главах такой «ломанности» не заметил. Или привык.
P.S. Надо отметить, что данную книгу для рецензии я прочитал за два вечера. Было бы время одолел за один день. Это большая редкость. В большинстве это тягомотное с подгоранием чтение. Иногда возникает желание тупо биться об стену. Причем постоянно делаешь отметки с проблемами текста. Через некоторое время просто закидываешь текст на пару дней, а то и недель. Только обязанность рецензии заставляет вернуться к такому труду. Тут такого нет, ну кроме отмеченного. Из-за ломанности-сложного текста первой главы подозреваю многие могут отложить данную книгу, но эта фактически вводная глава. Остальные главы отлично написаны.
Что можно сказать по итогу. Читайте хорошие книги. Эта книга одна из них. Говорят читать это модно и развивает мозг.