Рецензия на роман «За последним порогом. Начало»

С выходом последних глав можно уже дать общую оценку всему произведению. 

Что в плюсе? Определенно язык и стиль, не знаю сам автор занимается вычиткой, кто-нибудь еще или же изначально текст особо не требует редактуры, но факт - не коробит, чем грешат не мало авторов на АТ, которых без толковой корректуры читать можно с трудом. 

Сюжет - тут все сложно, центрально-образующего сюжета, какой-либо лихо закрученной интриги в книге не имеется. По-сути имеем вживание в мир, причем разбитое по значительному времени, что собственно для вступительной книги цикла вполне сойдет, тем более что то что имеется читать не скучно. Произведение получилось довольно ровным, хотя как по мне концовка могла бы быть и получше реализована (из расчета на заинтересованность читателя в продолжении). Интриги в книге конечно присутствуют, но они довольно просты и быстро разрешаются, ни особого накала страстей, ни чего-нибудь остросюжетного тут нет.

По жанровой составляющей - сам автор указывает "боевую фантастику", но тут я с ним не согласен, боевых сцен, как таковых, в книге всего несколько, сами ГГ занимают в них скорее пассивную, чем активную роль, так что я бы сказал что лучше это убрать из тэгов, заменив хотя бы на ту же "социальную фантастику" (коей будет всяко больше чем боевой).

Что в минусе? Как уже писал - простоватая сюжетная линия и отсутствие глобальной интриги (для тех кому это важно лучше знать об этом заранее во избежание разочарования), плохо прописан окружающий мир, мы буквально ничего о нем не узнаем, ни про глобальное мироустройство (хотя определенные штрихи в книге имеются, но они не дают полную картину - Каганат, СРИ, какие-то исламские халифаты и католические государства в Европе, без особой конкретизации, что там в Америках, Восточной Азии, Африки за Сахарой темный лес), ни хотя бы про локальное (банально даже неизвестны все соседи княжества, вскользь только Ливония и Владимирское княжество упоминаются, но это же явно не все соседи?), это конечно не большой минус, но общего представления о мире нет, как политического, так и экономического (должны же быть определенные связи, а то кроме представительских лимузинов из СРИ ничего и не мелькало, как будто мелкие княжества могут быть абсолютно самодостаточными).

Что в остатке? Пожалуй не рекомендовал бы к прочтению лицам с тонкой душевной организацией во избежание когнитивного диссонанса, все-таки описываемый мир не стоит накладывать на нашу реальность (хочу напомнить что жестокость в общем-то одна из характерных черт человечества на протяжении практически всей истории, гуманизм в нынешней виде явление совсем молодое).

Рекомендую ли к прочтению? Безусловно. Несмотря на наличие минусов (хотя у кого их не бывает?) книга написана хорошо, цепляет, она определенно лучше большинства того публикуется на АТ соответствующей жанровой ориентации и заслуживает определенного внимания.

-19
538

0 комментариев, по

50 20 0
Наверх Вниз