Рецензия на роман «Джо - 1»

Любая рецензия - это относительно бессмысленная простыня текста, которую кроме автора читать никто не будет. Соответственно может быть две причины её писать: 1) конструктиная критика (явно не тот случай); 2) просто привлечь внимание к хорошей книге самим фактом написания рецензии (именно тот случай). 

Что можно сказать потенциальному читателю без спойлеров? Во-первых при неконаническом (почти отсутствующем) сюжете у данной книги все же есть начало и конец. А это очень сильно и стоит за это уважать автора (в не эти вечные "кантиниун ту би" без какого-либо панчлайна у большинства остальных авторов) 

Гг - просто аксюморон на ножках. При самой низкой из возможных мотиваций герой просто чужо как хорошо раскрыт. Это тоже очень сильно. 

Вселенная ЗАЯВЛЕНА как тревиальная и формально такая и есть. По факту же атмосфера просто непередаваемая и уникальная. В общем - все как обычно, но дьявол кроется в мелочах. Например в том, что данная вселенная на диво органично и продумана, внутренне непротиворечива и обитатели чётко вписываются в заявленные условия. Это тоже очень сильно и редко встречается.

 А теперь серьезно: все вышенаписанное - это малозначимая ерунда. Главное, что данная книга ОЧЕНЬ захватывающая и увлекательная. Вот прям реально советую. И на столько хороша, что я реально никакой критики по существу внести не могу


Ну и добьём до нормативов по объёму несущественными замечаниями.

Книга воспринимается очень короткой. Да, тут есть начало и конец и автор всесторонне молодец. Однако вопрос "И все?" так и напрашивается.  Будем надеяться, что первая из многих и цикл не скатится.

Очень своеобразное построение диалогов, я бы это квазидетективом назвал. Автор рассказывает героя очень хорошо и в построении сцен как бы рассчитывает на НАШ опыт, как читателей. Пытаешься догадаться почему гг так сказал или поступил, при этом зная, что исходные данные у тебя есть. Неповторимой же особенностью является то, что герой ГОРАЗДО более чужероден для окружения, чем для читателя. Никогда не видел такого художественного приёма, мне понравилось.

Просто замечательный пафос. Герой явно из тех парней, что "не оборачивается на взрывы". Но не за счёт сил своих мартисьюшных, а просто он уже слишком большой мальчик для этой песочницы. То есть сам пафос есть, но при этом ленивый и скромный, как не дико это по отношению к пафосу. Подобные идеи раньше встречал, но столь органичной реализации - никогда.

Личное: пытаясь понять и прочувствовать мотивацию героя переоценил свою жизнь, начал бегать и повысил социальную активность. Да, прямых предпосылок не было, но книга просто пропитана идеей "цените то, что имеете". Я проникся. Автору спасибо

+9
50

0 комментариев, по

25 2 0
Наверх Вниз