Пьющий гоблин

Любая рецензия - это относительно бессмысленная простыня текста, которую кроме автора читать никто не будет. Соответственно может быть две причины её писать: 1) конструктиная критика (явно не тот случай); 2) просто привлечь внимание к хорошей книге самим фактом написания рецензии (именно тот случай). Что можно сказать потенциальному читателю без спойлеров? Во-первых при неконаническом (почти отсутствующем) сюжете у данной книги все же есть начало и конец. А это очень сильно и стоит за это...

///общая оценка - относительно неплохо/// Все познается в сравнении. Например это произведение - полнейшая чушь. В случае если его с баффером сравнивать например. Почему я так думаю? Давайте посмотрим: герои второго плана раскрыты крайне плохо; сюжет есть весьма условно и арки пройдены очень смазанно (если вообще пройдены); рост героя есть, но это скорее личностная мутация (как в прямом, так и в переносном смысле); юмора количественно ОЧЕНЬ мало и он ОЧЕНЬ странный... Пока...

Вместо предисловия: "Отдам котенка в хорошие руки. Забирайте или утоплю!" *** СВОБОДНО ОТ СПОЙЛЕРОВ!!! *** Данное произведение обладает целым рядом достоинств: читабельное, непротиворечивое, с уникальной вселенной и неожиданными сюжетными поворотами... Но я хочу обратить ваше внимание на совершенно другое! Цикл "Холодное пламя" затягивает и подкупает тем, что там живые люди (и не только), а не характерные литературные персонажи. Если оставить главного героя и его учителя за скобками (так...