Рецензия на роман «Русский агент Аненербе»
Современная литература, увы, редко радует нас произведениями, в которых бы сочетались глубина мысли, историческая достоверность и художественное мастерство. Тем отраднее встретить роман Дмитрия DM Gottfried, который, если и не достигает вершин классического попаданства, то, по крайней мере, являет собой пример увлекательного, умного и тщательно выстроенного повествования.
Автору тема не чужда -он сам написал две художественно-документальных книги о нацистских спецслужбах и борьбе с ними - оттого возможно и пристрастен отчасти.
1. О сюжете и его исполнении
Роман "Русский агент Аненербе" — это, прежде всего, история человека, заброшенного в настоящий ад на Земле. Попаданец из нашего времени в тело эсэсовца Франца Тулле — замысел, когда советский разведчик попадает в ряды врага конечно, не новый -восходящий к классике -вспомнить хоть "Щит и меч", но автор сумел взглянуть на него по иному. Читатель с первых страниц оказывается втянут в водоворот событий: здесь и тайные поручения Гиммлера, и мистические поиски "копья Одина", и ужасы концлагеря, и сложная шпионская игра с советской разведкой. Сюжет развивается стремительно, но не хаотично — каждая деталь, каждая сцена служат единой цели: показать, как человек борется не только с внешними обстоятельствами, но и прежде с самим собой.
Однако нельзя не заметить, что вторая половина романа несколько проигрывает первой. Если начало — это мощное, почти шекспировское столкновение личности с роком, то ближе к финалу автор, увы, поддается соблазну излишней мистификации. Видения, преследующие героя, хороши в меру, но, когда они начинают доминировать над логикой характеров, это уже отдает некой мелодрамой.
2. О героях и их достоверности.
Главный герой, Константин Лебедев (он же Франц Тулле), — фигура трагическая и в то же время вызывающая уважение. Его муки совести, его страх разоблачения, его отчаянные попытки спасти возлюбленную — все это прописано с подлинным психологизмом. Но вот другие персонажи… Они часто остаются скорее функциональными, нежели живыми. Гиммлер, например, изображен как карикатурный фанатик, не выглядящий даже слишком опасным, что неверно если говорить об этой исторической фигуре. Да и советский разведчик Александр Михайлович Коротков, при всей его хитрости, кажется скорее условным "гением разведки", неким "красным Джеймсом Бондом" чем живым человеком.
Единственное исключение — Маргарита, несмотря на немногочисленные сцены, оставляет сильное впечатление. В ней есть и сила, и слабость, и та самая "живая душа", которой так не хватает остальным.
3. О языке и стиле
Дмитрия DM Gottfried владеет пером мастерски. Его описания Германии 1941 года настолько точны и детализированы, что читатель словно сам идет по улицам Берлина, слышит гул моторов и чувствует запах дыма. Но есть и досадные шероховатости. Порой автор слишком увлекается историческими справками, превращая диалоги в лекции. А в некоторых местах стиль становится излишне пафосным, что немного нарушает общее впечатление достоверности.
4. О главном: что же в итоге?
Несмотря на отдельные недостатки, "Русский агент Аненербе" — роман, безусловно, стоящий внимания. Это не просто развлекательное чтиво, а серьезная попытка осмыслить одну из самых страшных эпох через призму мистики, увлекательного шпионского триллера и личной драмы настоящего русского человека, попавшего в шкуру эсэсовца.
Главная его сила — в том, что он заставляет задуматься: а как бы поступил я на месте героя? Смог бы сохранить человечность в ситуации, где ей почти нет места?
Заключение
Если вы любите историческое попаданство, мистические детективы и экшн -эта книга захватит вас с первой страницы, заставит переживать и размышлять. "Русский агент Аненербе" определенно достоин вашего внимания. Да, он не идеален, как бы этого очень хотелось, но в нем есть главное: настоящая жизнь. А это в литературе дорогого стоит.
Оценка: Твердая четверка с тремя плюсами. И с нетерпением жду продолжения — надеюсь, автор исправит замеченные мелкие недочеты и поднимет планку еще выше.