Рецензия на роман «Полуночный любовник»

Так с кем я говорю: со священником без веры или со служителем Господа?
"От заката до рассвета" (Сценарий Квентина Тарантино).
Рецензия написана в рамках игры-марафона «Читатель-автор».
Не знаю, задумал ли всё так автор, и является ли он сам поклонником Тарантино? Но у меня, пока я читала эту книгу, "тарантиновское" чувство возникало постоянно! Во-первых, на соответствующий лад настраивает уже обложка книги, выполненная в стиле "pulp fiction". Во-вторых, фамилия главного героя – Уоллес, как у одиозного босса преступного мира Марселласа и его взбалмошной жены Мии из "Криминального чтива". Главное же – общая атмосфера книги очень уж "тарантиновская": все злодеяния тут нарочито избыточны, у каждого персонажа – свои тараканы в голове, а само действие развивается настолько кинематографично, что весь происходящий трагифарс будто видишь воочию. Да и шокирующих деталей тут предостаточно
В общем, история эта – жёсткая. Временами – пугающая. Порой – заставляющая смеяться. И, невзирая на недостатки, о которых я ещё скажу, это хорошая история: нескучная!
Автор произведения отнёс его к жанру триллера, но я в качестве дополнительного жанра добавила бы детектив. Хотя кто убийца – тут известно с самого начала. По крайней мере, с юридической точки зрения. Так что главному герою романа, бывшему священнику Итану Уоллесу, предстоит искать ответ на вопрос не "кто?", а "почему?" Но данное обстоятельство, на мой взгляд, не вредит детективному сюжету этой истории.
Что же касается персонажей "Полуночного любовника", то среди них фриков – тринадцать на дюжину. Совершенно как у Тарантино! И, разумеется, самый экстравагантный персонаж здесь сам ГГ – Итан Уоллес: священник, отпавший от церкви. Но, лишенный сана, от продолжает выполнять функции экзорциста – на условиях аутсорсинга, так сказать
Делает он это, впрочем, в перерывах между попойками и амурными похождениями – которые, судя по всему, и составляют главный смысл его жизни. Ему сорок пять лет, однако ведёт он себя как подросток, едва-едва вышедший из пубертатного возраста. Остаётся только гадать, как он – со своим алкоголизмом и неразборчивостью в выборе сексуальных партнёрш – дотянул до зрелых лет!
Герой этот заставил меня вспомнить, во-первых, Джесси Кастера – эксцентричного священника из сериала "Пастырь" ("Проповедник "). И даже то, что подругу Джесси в этом сериале зовут Тюльпан, а в книге героиня-журналистка тоже носит "цветочное" имя – Жасмин – показалось мне своего рода пасхалкой. А, во-вторых, Итан явственно напомнил мне Брюса Уэйна (что, правда, произошло лишь в финале романа).
Пожалуй, аллюзия на Брюса Уэйна/Бэтмена выглядит наиболее очевидной. Итан, как выясняется в конце, является единственным наследником погибших родителей-миллиардеров. Да ещё и своего дворецкого, которого на самом деле зовут Джордж, он именует Альфредом.
Ну, а неумеренным потреблением алкоголя Итан походит уже на Харри Холе, знаменитого сыщика из романов Ю Несбё. И, пожалуй, обоих роднит стремление к социальной самоизоляции, хотя причины для этого у них разные. Но Итан Уоллес продвигается по этому пути гораздо успешнее
Впрочем, невзирая на все свои саморазрушительные выходки, Итан всегда действует в рамках собственной внутренней логики. Да и вообще, предстает героем вполне достоверным с психологической точки зрения. Чего, увы, совсем не скажешь о женских персонажах этой истории. Даже у героев со странностями должна быть своя "система в безумии". А, если посмотреть на ту же Саманту Тейлор, героиню-адвокатессу, начинается казаться, что у неё уровень умственного развития и поведенческие характеристики – как у ребёнка дошкольного возраста. По крайней мере – в плане целеполагания. Судите сами. Вначале она сама же уговаривает Итана оказать ей помощь в расследовании, а потом начинает осыпать его придирками, обвинениями, да и ещё и бьёт его по физиономии.
– Хватит! – рявкнула Саманта, ударив кулаком по столу. – Прекрати паясничать! Довольно с меня этих идиотских шуток! Если хочешь что-то сказать, говори прямо. В противном случае, закрой рот! У меня от твоей болтовни голова раскалывается!
Едва судья вышел из помещения, как Саманта вскочила на ноги, вскинула руку и наградила Итана звонкой пощечиной.
Вот и помогай таким дамочкам!
Да и журналистка Жасмин, очередная пассия Итана, своими алогичными действиями не позволяет составить о ней целостное представление. То она предстает чуть ли не нимфоманкой, которая жаждет снова затащить Итана в постель, хотя и утверждает, что до этого он её чуть ли не изнасиловал. То начинает вести себе по отношению к Итану как заботливая сестра. А потом он ей становится попросту не нужен: благодаря его помощи у неё намечаются новые карьерные перспективы.
Ну, разве что, поведение Наоми Мэннинг никаких вопросов не вызывает: с ней-то всё в итоге становится предельно ясно
И ещё один недостаток книги, который приходится отметить – стилистические недоработки. С одной стороны, история написана живо, и читается легко. Но, с другой стороны, периодически встречаются огрехи, которые вполне можно было бы устранить при тщательной вычитке. Так, в тексте регулярно встречаются повторы слов (и почему-то особенно частый гость – глагол "говорить" и производные от него). Вот – лишь пара примеров
Когда до неё дошло, она с ужасом подняла глаза и поняла, что содержимое подноса оказалось на груди посетителя. Соус, куски приправленного мяса, салаты – всё оказалось на дорогом итальянском костюме.
– Говорил, конечно. Ещё он сказал, что вы никогда не пройдёте мимо человека, которому нужна помощь.
Итан глубоко вдохнул. Казалось, прошлая жизнь осталась позади. Но, как говорил его наставник в церкви Святого Иоанна, нет покоя грешникам.
Ошибки в словоупотреблении встречаются, к счастью, редко, однако и они в тексте есть. Вот, скажем:
По пути домой Жасмин пришлось открыть боковое окно, иначе она бы точно умерла от удушения.
Но душить-то журналистку никто не собирался. Ей всего лишь грозила смерть от удушья из-за алкогольных паров
И даже один откровенный ляп встретился мне в финале книги:
Теперь у него была чёткая цель, которая не остановится, пока не устроит геноцид человечества.
Цель собирается устроить геноцид человечества? Или всё-таки новый противник Итана Уоллеса планирует это сделать?
Впрочем, все эти недочеты, на мой взгляд, не носят определяющего характера. История вышла интересная, с "твистом" в финале и с интригующим клиффхэнгером – заставляющим сразу перейти к продолжению. Что же касается потенциальной читательской аудитории, то я могла бы порекомендовать этот роман любителям криминальных триллеров с мистической подоплекой. Надеюсь, в следующих книгах цикла она проявится ещё более отчётливо А ещё – "Полуночный любовник" может понравиться поклонникам знаменитой книги, название которой я прячу во избежание спойлеров.
Это "Таинственная история Билли Миллигана" Дэниела Киза. У Наоми Мэннинг из "Полуночного любовника" тоже наблюдается синдром множественной личности, что в итоге и влияет на вынесенный ей приговор.
И, я думаю, эта книга придется по душе ещё и поклонникам творчества Квентина Тарантино Очень интересно было бы обменяться с ними впечатлениями о "Полуночном любовнике"!