Рецензия на роман «Рождение экзекутора»

«Добро пожаловать в клуб жертв Крохи»
Комментарий А. Зайцева к рецензии В. Леженда
«Да ты не знаешь, что есть добро для зла»
Мультфильм "Мегамозг".
Прочитала книгу "Рождение экзекутора" Marika Stanovoi.
Когда открываешь эту книгу, первым делом в глаза бросается…
Ладно, первым делом в глаза бросается количество рецензий под книгой, чего уж там! Моя будет 153-я, это красивое число.
И потом уже в глаза бросается, что это фантастика, научная и социальная. И еще антиутопия, хотя я не очень склонна этот текст туда относить. Ну, то есть современные антиутопии часто пишутся, чтобы что-то кому-то доказывать, тыкая в текст пальцем со словами: вот! посмотрите, вы думаете, что это хорошо, а оно на самом деле плохо! плохо!
Ну а тут я не вижу, чтобы населению от того устройства общества, что есть, было плохо. Тут в основном плохо Крошке, а, как говорится,
Я имею в виду, обществу в основной массе прекрасно, а то, какой ценой вот это благоденствие обеспечивается, это уже совсем другой разговор. А проблема, что вредно постоянно кушать радугу жить в мире и достатке, потому что это развращает - головная боль императора Джи (гусары, молчать!) и других власть имущих. Может, антиутопическая тема раскроется в следующих книгах, но в первой вот этого "ах, теперь мы поняли, как это все ужасно, срочно на баррикады! (или срочно уйти в закат с мрачным выражением лица а-ля "ничего не изменить" : нужное подчеркнуть)" нет.
Здесь, можно сказать, проблема и трагедия одного человека, Крошки.
Эта книга – исследование зла.
И зло именно в том, что живого человека ломают, превращая в бессловесное орудие, исключительно ради прихоти.
субъективно:
Я считаю, что проблема возможного поиска филактерии Джи, если его когда-нибудь убьют - это чисто самооправдание для желания Джи почувствовать себя Богом-Творцом
Поэтому я и накатала абзац про антиутопию, которую я тут не вижу. Хотя сделать Джи тираном-садистом было бы логично - но вместе с тем и банально.
Но ведь то, что общество нормально функционирует и 99% населения в нем хорошо, не дает никакую индульгенцию творить мерзость в отношении отдельно взятого и зависимого от тебя человека.
В общем, я читала с интересом, но не сказать, чтобы этот процесс был приятным. Но технически, конечно, красиво и зрелищно. С жестокостью перебора нет, хотя красочных описаний достаточно.
Самая близкая ассоциация – книга Терри Гудкайнда «Первое правило волшебника», морд-сит. Там тоже любят ломать маленьких девочек в полезных целях.
Кстати, потом проскользнула еще одна ассоциация: ошейник морд-сит и ошейник, который ажлисс Джул надевает на шею Крошки и который может снять только Джул.
Но достигнет ли Джи своей цели в отношении Крошки? А, может, он все-таки из тех самураев, кому нравится сам путь? Посмотрим! Обязательно прочитаю вторую часть.
Так что спасибо автору за интересный опыт!
PS Что было странно. Иногда я смотрела на этого Джи и думала: мужик, ты император, откуда у тебя столько свободного времени на всех этих Крошек берется? Да еще и чтобы лично заниматься-то? Куда не взгляни, он постоянно в голове у Крошки, и я не припомню чего-нибудь вроде "так, Хакисс, у меня сейчас заседание Совета Министров, а в четыре пресс-конференция, и мне нужно как-то втиснуть общение с тобой в пятнадцать минут". Тут либо Джи многозадачен и как телепат висит в голове у Крошки, не отвлекаясь от рабочих задач, либо он на свои должностные обязанности забивает, либо он император чисто номинальный, как британский.
PPS Что интересно, взаимоотношения Крошки и Джи занимают, ну, может, пятую часть. Остальное - чистое приключалово. Просто они такие яркие, что выходят на передний план!