Рецензия на роман «Бремя сильных»

Заметил, что писать рецензию на хорошие книги гораздо сложнее, чем на слабенькую графоманскую писанину.)) А «Бремя сильных» — вторая часть цикла «Вслед за Бурей» — несомненно произведение качественное и достойное. 

Являясь продолжением «Доли слабых», эта книга заметно отличается настроением и читательским послевкусием. Нет той камерности и одновременно обреченности маленького мира. Взамен появились эпичность и масштабность. Да и возможностей здесь у людей и вечных несравненно больше, чем у родичей, особенно если придется на время объединится перед надвигающейся общей угрозой. Хотя последнее пока совсем не факт. 

Вновь хочется похвалить автора за великолепную детальную проработку мира. Заслуживает уважения, как тщательно и внимательно продумывается все до мелочей — от политических систем, стратегии и тактики и до деталей вооружения и формы. Как я и предполагал в прошлый раз, то, что вначале могло казаться странным для людей, живущих еще родоплеменными общинами, по большей части нашло во второй кние вполне логичное объяснение. 

Основные претензии у меня, как ни странно, не по содержанию, а, скорее, по форме. Зачем, к примеру, эти огромные неравномерные пробелы в начале абзацев? Мелочь, конечно, но глаз спотыкается и текст выглядит неряшливо.

И самое главное. Нелинейность и многоуровневость сюжетных линий — это действительно очень круто. Однако при том, что главы довольно большие, знаков по 35-40 тысяч, так еще и в каждой новой идет полная смена фокала, места, времени, событий и героев. Ну что за издевательство над читателем?! Только проникнешься проблемами героя, вживешься в сюжетную линию, как она обрывается, причем на самом интересном месте. С надеждой открываешь следующую главу, а там уже совсем другая история. И по новой... 

Вероятно, если есть возможность проглотить книгу в один присест, не отрываясь, это не так ощутимо, но не у всех же столько свободного времени.  Не лучше ли делать главы поменьше, при этом компонуя их в отдельные части по сюжетным линиям? Хотя это, конечно, чистое имхо.

При этом явных плюсов у произведения несопоставимо больше. По-прежнему автор активно развешивает многочисленные ружья, регулярно подпитывая читательский интерес и ожидания. Прекрасные описания всегда в тему и полностью органичны. Также из диалогов почти исчезли стилистические несоответствия эпохе. Хочется лишь пожелать удержать уровень до конца, и главное — не слить и не скомкать финал, когда придет его время.))

Из нескольких линий хотелось бы особо выделить главы Монков. Снимаю шляпу перед великолепным описанием боевки. Что сухопутные, что морское сражение — просто безупречны. Все очень масштабно и одновременно ясно и конкретно, видна и картина в целом, и отдельные детали. При этом постоянные сюрпризы именно тогда, когда их не ждешь. Но все логично, аргументированно и никаких роялей. Кстати, почему-то именно кавалерийские сражения произвели на меня более сильное впечатление, чем битвы на море, несмотря на «хобот». 

Сам Арчибальд Монк вызывает большое уважение как мужественный, бесстрашный воин и полководец. При этом вовсе не лишенный некоторых слабостей и человеческих эмоций. Пожалуй, именно ему я по-настоящему сопереживал, как никому из остальных ГГ.

Полный разгром и оскорбительный ответ «колдуна» — это очень сильно, эта битва несомненные 10 из 10. 

Сарийцы куда лучше соперников оказались готовы к войне. И дело не только в наличии «Ангела», но и в продуманности, слаженности действий, отработанной тактике. Тут и слабость имперцев, которые, борясь с еретиками, заведомо лишили себя возможных очень сильных соратников. И косность военной науки, что нередко бывает, если прежние победы дались достаточно легко. Однако не в первый раз столкнувшись с неожиданностями, имперские военачальники по-прежнему не ждали от врага подвохов.

Кстати, не понял, почему воины Монка не попытались поджечь баржу чтобы выкурить «колдуна», ведь Арчи был убежден, что из его людей там никого не осталось. Или времени было слишком мало?

Линия Яра интересна в первую очередь тем, что именно через этого героя идет узнавание вечных, а также раскрываются многие события прошлого. Мудрейший предстает здесь, скорее, в образе старательного ученика, хотя с Эркюлем — «первым учителем» ему не слишком повезло. Но кое-что меня все же смущает.

Если с момента исхода родичей в долину прошло много сотен лет, то допускаю, что представление о милях у них могло сохраниться, хотя примерно, конечно. Но Яр нередко оперирует понятием «десять минут». Ладно — миг или даже секунда, но откуда у человека, который никогда прежде не видел часов, представление о минутах? Знания, не имеющие никакой практической ценности, тем более, в обществе, где нет ни ученых, ни библиотек, отмирают очень быстро, и уж за тысячи лет бы точно полностью утратились.

Истории молодых охотников Трой-Арил и Мина-Валай также вполне на уровне. Ясное дело, что Штирлиц из неискушенного, хотя и сообразительного Арила никакой, поэтому хитрозадый вождь без проблем раскусил его. Это изначально ожидаемо. Зато меч первого Мирта — неслабый вотэповорот. Похоже, Одрег не зря стал вождем.

Смутило лишь, что Мина вместе с парнями сидит в одной камере несколько дней. Среди родичей в племени это, наверное, нормально. А в городе? Или там так принято и нравы настолько простые?

О линии Инга-Кабаз хочется сказать особенно. Образ расчетливой стервы получился едва ли не ярче всех. Героиня далеко не положительная, зато очень даже реалистичная и обоснованная. А вот Кабаз конкретно подбешивал. Честно признаюсь, было изначально все возрастающее желание высказать автору негодование по его поводу. Сил не было читать, как из хорошего, сильного, хотя и простодушного парня хитрозадая лживая дрянь вила веревки, все безнадежнее превращая его в одурманенного подкаблучника. 

 И тут в конце книги такой вотэтоповорот! Ожидал чего угодно, но не того, что получилось. Наверное, так изначально и задумывалась, но у меня сложилось впечатление, что автор уже сам не увидел иного выхода для героя из той паутины, в которой Кабаз все больше запутывался, потому так неожиданно и разрубил гордиев узел. Пожалуй, оно и к лучшему (да простят меня читательницы). Претензии снимаю. Теперь жду новых опасных приключений охотника, а также предвижу его особую роль в дальнейших событиях.

Еще одно наблюдение. Героини, в книге, естественно, разные — от положительных до очень неприглядных. Однако (в первых двух книгах точно) все они сильные личности. Слабаки, хоть и не часто, попадаются лишь среди мужских образов. Это осознанный выбор автора или так уж вышло?)) Думаю, феминистки оценят.)))

Кстати, понравилась рассказанная родичам история сотворения мира, на удивление много объясняющая. А заповедь «Воруй у грешников» — это огонь!)))

Хочу также отметить очень насыщенный и интересный эпилог. Хотя это скорее пролог к следующей книге, основательный такой трейлер и одновременно еще одна линяя. Захватывает и заставляет, не откладывая в долгий ящик, браться за продолжение, благо оно уже готово.))