Рецензия на роман «Огонь сильнее мрака»
Прочитала изумительную книгу — «Огонь сильнее мрака» Анатолия Герасименко. И скажу, что настолько качественной фантастики от современного автора мне не попадалось уже давно. Стиль, слог, ритмика, построение сюжета, логика, герои, второстепенные персонажи — всё настолько мастерски сработано, что остаётся только аплодировать. Единственное, в плане эмоций я ожидала несколько другого выхлопа.
Роман состоит из четырёх детективных историй в реалиях увядания и дикого капитализма, который бурно растёт, охотно пережёвывая в топках уголь. Но ещё охотнее он перемалывает людей: вот мать закрывает дверь перед носом пятилетнего малыша, и тот остаётся в грязи жевать гнилой капустный лист. Вот завод льёт в городскую реку ядовитую жижу, в ней бродят нищие, ищут куски медной проволоки, чтобы заработать на похлёбку.
Джоновану Репейнику нет дела до окружающих, он вполне успешен, прилично зарабатывает расследованиями и хочет самому себе казаться прожжённой сволочью. Но сколько бы Джон ни говорил: «Никому нельзя помогать, что валяется на земле — оставь валяться, тебя, когда будешь валяться ты, никто не поднимет», — всё равно и помогает, и поднимает.
Начало романа отсылает нас к первой истории о Ведьмаке: есть хищная русалка, она тиранит деревню, но жители по каким-то своим причинам не спешат избавляться от монстра, и тут явно замешаны кровные узы. Чудовище должен победить пришлый охотник. Джон хитёр, изворотлив, отлично владеет оружием — правда, не двуручником, а револьвером. Ещё умеет читать мысли, коснувшись человека, и расплачивается за это головной болью. Однако никаких других сверхспособностей у героя нет, и даже схватка с дедом, держащим старенький карабин, может закончиться плачевно.
Роман не просто захватывает, а разворачивает перед нами живой, дышащий и харкающий мир с обилием любопытных деталей. Сюжет нигде не провисает, автор не погрязает в объяснялках, но при этом умудряется точными штрихами передать тёмную реальность. Интересно было читать описания каждого помещения, куда заходил Джон, каждого встретившегося на его пути персонажа.
Особенно мне понравился (ну кто бы мог сомневаться?) Великий Моллюск, старенький бог-идеалист. Да-да, в этом мире были когда-то боги, но поубивали друг друга, оставив людям гору магических артефактов, которые теперь некому заряжать. Великий Моллюск, как и положено головоногому, оказался умнее антропоморфных богов и выжил. Он много раз пытался сделать подданных счастливыми, спотыкался о человеческую жадность и жестокость, но не оставлял попыток.
Впрочем, пыток тоже не оставлял. В романе есть кровавые сцены, расчленёнка. Однако автор не смакует жестокость, скорее, это часть мрачной атмосферы, как тусклые газовые рожки и фабричный дым.
Чего же мне не хватило в книге?
Герой в первом приключении добывает себе напарницу, Джил. Она клыкаста, сильна, без памяти любит Джона со всем ворохом его цинизма, разочарованности и небритости. На первый взгляд русалка кажется деревенщиной, однако стремится развиваться, учится на законника, читает книги. Джил идеальна. И если в начале третьей истории между героями есть небольшой конфликт, к её середине противоречия стираются. Я надеялась, что монстру будут ущемлять, преследовать, а герой бы её выручал. С начала первой истории ждала, когда Джону по-настоящему придётся сражаться против Джил, возможно, встать перед острой необходимостью её убить. Но всё обошлось как-то слишком гладко.
Наверное, я обманулась в ожиданиях и роман о другом — о становлении личности. Надпись «Огонь сильнее мрака» много раз встречается в тексте невпопад, словно чтобы оправдать название, только это обманка. Название про самого Джона, про то, как он меняется, обретает особую внутреннюю силу. Под напускным мраком цинизма горит огонь сострадания.
Ещё роман о том, что огонь может быть не менее опасен, чем мрак. Метафорой этому служит загробный мир, куда частенько попадает Джон — Разлом. Ночью там вполне терпимо, хотя и замёрзнуть можно. А вот когда восходит солнце, оно выжигает всю органику, совсем как на враждебной планете «Закона трёх тел» Лю Цысиня. То же самое со стремлением причинять добро: оно хорошо в меру, а божественный огонь лучше держать подальше от человечества. Джон, понабив шишек, это понимает.
Также отмечу тонкий ненавязчивый юмор, автор подтрунивает над героями, над читателем — и даже над собой:
А что, если наш мир — тоже чья-то мечта? — подумал Джон. — Мы-то у себя ходим и даже не знаем, кто всё вокруг придумал. Вот бы найти эту сволочь...
Книгу я читала в бумажном варианте, сдержанные тона рисованной обложки удивительно подходят к нуарному стилю повествования. Бумага тонкая, что даже в плюс: несмотря на 607 страниц, томик нетяжёлый, повсюду его таскала.
«Огонь сильнее мрака» Анатолия Герасименко — отличная атмосферная вещь, которая не только не даёт заскучать, но и заставляет читающего задуматься над многими философскими и социальными вопросами. Рекомендую любителям детективов и стимпанка.
