Рецензия на роман «Мы, монстры. Книга 3. Зверь»
Трудно быть богом подростком....
Итак, закончив читать третью книгу Серого цикла Тима Вернера, хочу поделиться своими впечатлениями.
О чем же эта книга эти книги? На мой взгляд, это книги о подростках. О том, что возраст (или божественные возможности) - это еще не показатель и на деле даже старый...пожилой... зрелый, да-да, именно зрелый ))) человек может в глубине души быть всего лишь подростком, недополучившим тепла - и именно отсюда будут расти его решения. В этом произведении вообще много детей - и параллельное повествование делает особенно отчётливой разницу между подростками, постепенно взрослеющими - и подростками, упорно не желающими это делать.
Теперь, как говорится, по пунктам.
Общее впечатление - понравилось. Сюжет несколько медлителен - но вполне логичен; более того, разные линии повествования (как в плане персонажей разные, так и по временной линии) постепенно сводятся в одну, создавая ощущение складывающейся на твоих глазах мозаичной картины, рисуемой мастером. Герои действуют на первый взгляд, странновато, но если принять как данность то, что они, кем бы они ни были и сколько бы лет/тысячелетий им ни было, всего лишь недолюбленные подростки со всем сопутствующим комплексом соответствующих проблем - все становится вполне достоверно и логично. Они не картонные и шаблонные, они живые - и постепенно к ним проникаешься и начинаешь сопереживать даже тем, кто вроде бы по определению не должен вызывать положительного отношения. Кстати, у меня лично сложилось некоторое ощущение схожести с героями раннего Дивова - та же крутизна и склонность к рефлексии в одном флаконе.
Фантдопущение... Это фэнтези, без дураков, все по канону - принцы, чудовища, эльфы, волшебники... Там даже попаданец, если я правильно понял, есть! Но какой-то неправильный - он мало того, что не ГГ, так и занимается не прогрессорством и плюшкособирательством, а воспитанием из героев - людей. Изменилось бы все, если перенести в нф, скажем, антураж? Не думаю, т.к. все это лишь способ донести свои слова, техника изображения, если угодно - но никак не самоцель.
Оригинальность... Ну, сложно что-то новое сказать и в фэнтези, и в психологии подростков - но даже те моменты, которые канонно предсказуемы, читаются отнюдь не со скучной миной на лице "так и знал". Интересно, на самом деле.
Ошибки, ляпы, язык. Написано в одной стилистике, нет прыжков с одной манеры речи на другую; грамотность на уровне, использования персонажем давно потерянных артефактов тоже не заметил.
Резюме - достойная вещь. Не подходящая для того, чтобы расслабленно пролистать перед сном пару десятков страниц мочилова и манчкинства - но заставляющая задуматься о вроде бы вполне известных вещах еще раз.