Рецензия на роман «Судьбы Антейна. Книга 1»
Имеем мы фэнтезийный мир с двумя сюжетными линиями. Пожалуй, это единственное, что привлекло меня в этом романе.
Первая история — о народе гуманоидных магов, внешностью больше схожих на демонов. И вся история целиком о противостоянии магов демонам. Почти сразу возникает вопрос, почему моро (народ магов) страдает от этой напасти, если они сами похожи на демонов. Но ответа мы не находим, и вообще непонятно, откуда берутся эти демоны. То есть да, их извергают разломы в земле, но какова их природа? Они являются прямиком из ада? Мы знаем лишь, что демоны полуразумны, ими движет жажда убийства, они могут кооперироваться в сражении, но максимум их организованности это атаки на гарнизоны или деревни. Нет явного предводителя. Возможно, они подчиняются провидице, но и это не факт, из всего происходящего мы можем видеть манипуляцию, но какого уровня? Прямая команда на протяжении всей истории или же хитрая приманка, заставившая бежать в портал? Если бы провидица командовала напрямую, то к чему было ждать двулуния?
История моро так же покрыта тайной. Обычно у каждого народа есть версия сотворения мира, какое-то теологическое течение и обязательно легенда о происхождении собственно их вида, которая должна дать им убеждение в превосходстве над другими. Однако ничего такого нет. Они все знают имя первого правителя, так де знают, что почти все их крепости были построены ещё до него. Имеются лишь старые книги со стёртыми письменами, как свидетельство о том, что раньше действительно что-то было, но что? В какой-то момент сам правитель моро признаётся, что вопросы касательно истории словно магическим образом стирают из его мыслей. До момента, когда появилась вторая луна.
Кстати об этом. Я не астрофизик, но всё же мне кажется сомнительным наличие у планеты спутника, период обращения которого составляет две тысячи лет. Также не говорится ни о каких фазах, предполагается два сближающихся полных диска? Если хотелось вмешать небесные тела, возможно лучше было бы выбрать комету? Это более правдоподобно.
Итак, обратно к моро. Они живут преимущественно на вулканическом ландшафте. Если я правильно понял, с двух сторон их окружают разломы, с одной — горы, и ещё одной частью они примыкают к волшебному лесу. Тут мне тоже непонятен момент. Если моро с рождения маги, магия течёт в их крови, то почему создания из магического леса вызывают такой трепет, и про них говорят, что они обладают первородной магией? Хотя... магия моро весьма однобока. Можем наблюдать лишь сотворение огня для борьбы с демонами. Прорицание им недоступно, обзор дальних земель тоже. Ни порталов, ни силовых полей моро не ведают. Лишь магический огонь. Даже нет других стихий, типа воздуха или земли. Не знаю, это задумка или недочёт. В тексте прямого ответа нет, лишь намёк на то, что они прокляты.
В принципе, проклятьем можно объяснить все упомянутые пробелы, как и то, почему моро так привязаны к одному месту. Обычно, если тебе плохо, ты уходишь. Но не говорится ни слова том, чтобы моро пытались исследовать дальние земли, горы, а единственная экспедиция в магический лес имела немного иную цель.
Взаимоотношение персонажей вполне прозаично. Куча детей долгоживущего владыки от разных матерей с вытекающими последствиями. Обрисовка эмоций кажется мне слегка напускной и слишком динамичной местами. Хотя логическое построение изменений отношений персонажей — вполне вполне.
Дракон показался мне слегка запоротым. Мудрое величественное создание видится мне более флегматичным, снисходительным и... ну в принципе, он таким и является, но одна панибратская фраза о том, что следовало накостылять Вику, испортила всё.
Вальгрос.
Если моро хватает стычек с исчадиями бездны и они не знаю других разумных конкурентов, то непоседливые людишки и дня не могут прожить без войн между собой. Имеем три воюющих королевства и одну Швейцарию, только не меж гор, а на острове, за морем, что делает войну с ней затруднительной.
Ах да, ещё вспомнил про короля коннов. Персонаж неоднозначный. Не знаю, что тут именно. Несбалансированность или лицемерие? В смысле, чувак пришёл к власти и вырезал всю знать, в этом ему помог простой люд. А потом он сам и его приближённые все ходят в золоте и амулетах, хотя король по-прежнему ненавидит знать и режет головы послам голубых кровей. Возможно, это упомянутое лицемерие и испорченность властью. Или автор вначале его немного идеализировал, а потом забыл, с чего начал, и показал то, что нужно было в другой момент — негодяя. Не знаю.
Похождения бравого солдата, выслужившегося перед королём от простого деревенского парня до доверенного лица. Как и линия моро, это меня не очень впечатлило. Нет, не скучно. Написано в целом неплохо, но меня не зацепили приключения ради самих приключений. Поэтому перейду к тому, что привлекло внимание. Раздвоение сюжета.
Так как в истории моро повсюду есть магия, а у людей она осталась лишь крупицами, да и то не везде, первым делом кажется, что люди жили после моро. На это косвенно указывает и цикличность лун: снова обе-две в небе, и как раз две тысячи лет назад случилось нечто, что положило начало нескончаемым войнам. Кстати, тут есть нестыковка в тексте. Один из людских городов описывается как «некогда цветущий, но потом иссушённый войной и налогами». Когда же было это «некогда цветущее» состояние, если война почти не прекращалась вот уже столько поколений? сомнительно.
Итак, луны. В обоих мирах их считают предзнаменованием конца мира. Для людей мир имеет имя, в отличие от моро — Антейн. Но и тут чувствуется некая пустота. Если от одного вражеского государства до другого всего пара недель конного пути — совсем уж мелковато для планеты. Может, эти люди не знают о сферичности своей планеты, но не говориться также ни слова о слонах и черепахах. Опять же — почему люди не исследуют свой мир? Если это условное средневековье, то вопрос закономерный, ведь даже в нашей античности эллины чуть ли пехом доходили до Одессы. Где Антейские колумбы и птолемеи?
Далее догадка о последовательности историй ставится под сомнение. Что, если всё было наоборот? Какие-нибудь высшие силы прокляли людей, объединив их в борьбе против единого врага? Хотя ни о каких богах ни слова нет, но всё же... и каменные крепости тоже ведь откуда-то взялись?
Но потом! Вдруг события происходят параллельно? И две расы гуманоидов попросту разделены горами и разломами бездны? Ход занятный, интригующий. Но. Как я сказал в самом начале, это единственное, что меня привлекло в данном произведении.
Теперь минусы. Роман обрезан! не в библейском смысле. В серийном. Бессовестный автор не дал ни одного ответа на все вываленные вопросы. В каком времени происходят действия. Кто такие провидицы и чего они так выпендриваются на моро. Откуда взялась Лара. И даже самое простое — куда действительно вёл портал? Это даже не открытый финал. Это работа на серию.
Ситуационные минусы и цитаты:
Эти места обладали разнообразным растительным и животным миром
тут понятно
*
Почему здесь все словно в лаву опущенные
Так как моро сгорают в лаве, проведя в ней дольше двух минут, эта поговорка адаптирована неудачно. Думаю, смыслом данной адаптации скорее будет «наскипидаренный» а не «находящийся в смятении»
*
Две махины скачут и резвятся
Не очень фентезийное слово
*
Не меньше пятидесяти километров
Тут спорно. Как-то фэнтези ассоциируется у меня с днями пути, шагами, локтями и прочими примитивными мерами измерения расстояния. Но никак не с современным километром.
*
Встреча с принцессой стинов — роялище. Орган, сказал бы даже. Что делает внучка королевы на озере с другими фрейлинами без охраны?
*
Битва в форте: Вик принимает на посох прыгнувшее исчадье бездны и отбрасывает. Даже если оно весом с человека это будет весьма затруднительно, ведь его оружие магия, а не мускулы. Как не кажется.
Далее он бьёт её посохом без магии и даже оглушает ненадолго, хотя раньше говорилось, что тварей не берёт даже самое острое железо.
*
Что-что, а скрытых запасов у него было с избытком.
Может, я чего-то не понимаю, но как можно знать объём скрытых запасов? Они же скрытые.
*
Он прицелился через разбитое стекло...
Дело происходит в фентезийной средневековой деревне, немного сомнительно, что обычные крестьяне могут позволить себе стёкла на окнах
*
Сцена боя в доме — «стин рубил размашисто» опять же маловероятно. Потолки обычно стараются делать пониже ради устойчивости дома и сбережения тепла. Махать там мечом сверху вниз, да ещё при большом росте — не верится. Может быть, колоть, или пытаться ударить сбоку. И ещё вроде удары напрямую если блокировать, то меч сломается. Хотя это реконструкторы лучше скажут.
*
Сестра Алистера и лес. Вся ситуация с беженцами это как-то... в смысле, вероятность самоорганизации младших школьников ненулевая, может, на руку Кейле то, что её брат — королевский гвардеец, и это придало авторитета в глазах остальных детей. Но ловушки? Железная дисциплина, чтоб никто не жаловался? Ситуация идеализируется. Как и последующие похождения Кейли. Понимаю, мода эмансипации и всё такое, автор делает что хочет. Но это меня скорей оттолкнуло, чем впечатлило.
*
Вниз по дороге разлилось село с каменными, но уютными домиками
Если других домов моро почти не делали, то к чему противопоставление? Словно каменные должны быть вроде неудобными. но вот эти!...
*
Ну и всякие дефисы типа «мастерский-владеющий», запятые, рассыпанные щедрой горстью, проглоченные союзы, кривые склонения и тому подобное. Нужна вычитка и правка.
Понимаю, что автор старался. Боевые сцены, как и сам стиль романа в целом, вполне себе ровный. Но не что-то потрясающее и захватывающее. В основном приключение ради самого себя. Примерно таким я и представлял стандартное фэнтези - с такими героями, с такими эмоциями, событиями, сражениями. Глубокой философии не обнаружил. Возможно, оно есть, но утонуло за всем остальным. А единственный плюс обрублен
У меня всё.