Рецензия на роман «Последний Герой. Том 1»

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Предупреждение: 

рецензент я сильно начинающий, поэтому литературоведческих глубин и анализа соотношений гипербол с метафорами  от меня лучше не ждать. И вообще, это, пожалуй, будет больше рекомендация, чем рецензия.

Конец предупреждения.

Кто не знает Рафаэля Дамирова? Тому я с одной стороны сочувствую, а с другой — вполне себе завидую. 

Потому что Рафаэль — замечательный рассказчик, хороший человек, успешный коммерческий автор и классный писатель. А завидую потому, что те, кто с творчеством Дамирова не знаком, имеют все шансы познакомиться. И подарить себе несколько часов шикарного читательского отдыха в самом лучшем смысле этого слова. Когда история захватывает, когда герою сопереживаешь изо всех сил, когда картинка перед глазами, как живая. И когда точно знаешь, что впереди ещё несколько книжек из этой же серии, и каждая из них классная. Это пока не про «Последнего героя», это скорее про «Курсанта», «Начальника милиции» или «Красного вервольфа». Хотя и остальные циклы у автора забойные, эти просто первыми пришли на ум.

Но к делу.

Итак, «Последний герой». При этом названии в голове начинает петь Виктор Робертович или другие исполнители. Перед глазами возникает живой ещё Сергей Бодров на фоне заката на Панамских островах. Ну, или Шварценеггер из того старого фильма, где парнишка провалился по ту сторону киноэкрана, и началась такая движуха, что ахнуть. В общем, название цепляет точно.

Жанры заявлены следующие: альтернативная история, приключения и попаданцы во времени. Тут Рафаэль не удивил и сыграл наверняка, на своём поле и своими фигурами. Ну, или картами. Но есть сюрприз: попаданец не простой, а обратный! 

Я с подобным, кажется, не сталкивался. Ну, если не считать Ивана Грозного, который вылез из стены московской квартиры и сперва был принят легкомысленными москвичами за Буншу, а потом и вовсе едва не был принят родной милицией. 

В тело нашего с вами современника, недавнего курсанта полицейского колледжа, попадает сознание матёрого, лютого опера из девяностых. У него и кличка тогда была такая: «Лютый». И прозвали его так совершенно точно не зря. И вот Максимка Яровой, сутулый штабной лейтенантик, превращается в того, кто способен на многое и может гораздо больше. И проблемы умеет не только создавать, и не только сам себе.

Я, откровенно говоря, не ожидал, что так "провалюсь" в эту историю, потому что к боевикам и прочим «пиф-паф — уноси готовенького» отношусь без восторга. Но здесь у Рафаэля какая-то идеально выверенная грань между движухой, детективом, драмой и комедией. Приключенческий роман в самом хорошем смысле этого слова. Герой — крепкий и чёткий мужик. То, как переданы его ощущения и эмоции от попадания в хилое тело и ванильно-бирюзовое время двадцатых годов двадцать первого века вызывает улыбку, а то и откровенный смех. Но и задуматься о многом заставляет. А то, что привело его к тому, что первая жизнь оборвалась, то, как это описано и прорисовано, заставляет сжать зубы. Там есть места, где прям «до мурашек». Сильно написано, ярко, очень живо.

История, казалось бы, простенькая: ну, попал. Ну, обжился. Ну и живи, чего ж тебе надо, собака? 

Но тут герой не тот, что станет просто так коптить небо. У него есть цель, есть мотив. А возможности он сам найдёт. Или  сам себе создаст. 

К обычным в рецензиях ложкам дёгтя.

Самая большая для меня — что первая книжка кончилась очень быстро. Но тут есть и плюс: пишется вторая, и Рафаэль держит норму: по главе в день. Бывает, что и по две)

Некоторым могут не понравиться отдельные слова и выражения. Это бывает. Но мне, например, сложно представить полицейских и бандитов, которые будут разговаривать, как героини Тургенева. В общем, в книге могут (и будут) использоваться яркие идиоматические выражения не для детских глаз и ушей.

А больше минусов я как-то и не нашёл.

Резюмируя: у Рафаэля Дамирова вышел очередной забойный, динамичный и юморной цикл, который поклонникам обязательно, а остальным желательно почитать!
Мне всё, что уже написано про Лютого, люто понравилось!)