Рецензия на роман «Инквизитор»

В последнее время мне везет на хорошие книги и интересных авторов (самоповтор, да,  но везет же).

И, очень хочется поделиться этим везением с окружающими.

А именно, впечатлением и книгой Бориса Конофальского  «Инквизитор».

https://author.today/work/158505

Да, я знаю, что среди моих друзей есть любители серий и те, кто не любит читать «впроцессники»,  и эта заметка для них – книга не просто завершена. «Инквизитор»-  серия из более чем десяти книг.

Перед нами  южная Германия, начало шестнадцатого века, отставной солдат после девятнадцати лет сражений возвращается…

Автор пишет, что домой, но, судя по завязке «домой» будет очень долго «путешествие на запад». 

Классический литературный  прием, кстати, хорошо известный нам по классической же литературе, «Одиссея» в помощь.  Хм… любопытно.

А теперь, собственно о впечатлениях и ощущениях (знаю, так рецензии не пишут, но уж очень хочется).

Великолепная экспозиция.

Четко обозначено место, время, возраст  и общественное положение главного героя. А для 16 века -это всё. Именно положение героя в сословном обществе сразу  определяет и круг общения, и степень притязаний и способ взаимодействия с окружающим миром.

Остается только восхититься как тонко и деликатно это подано. С героем мы знакомимся, видя его глазами двух незнакомых ранее с ним людей-  монаха и епископа.  А как изящно автор обозначает уровень образованности героя, тут же давая обоснование этому. Как красиво обозначает самодостаточность главного героя.

Да, Ярослав Волков, он же Яро Фолькоф  никого нагибать не собирается, но и прогибаться ни под кого не будет.

Я бы сказала, что он  сразу  вызывает ассоциации с вожаком волчьей стаи Лобо из книги Сетон-Томпсона.  Да, отставной солдат Волков при первом знакомстве предстает этаким одиночкой, но пары авторских фраз оказывается достаточной, чтобы читатель понял – он прекрасно умеет вести людей за собой. 

«На службу не напрашивайся, от службы не отлынивай, так брат-солдат».

Кстати, от этого  рефрена «брат-солдат» я вообще в восторге.  Давно мне не встречался этот литературный прием в прочитанных книгах. А такой рефрен ведь задает тон всему повествованию, браво!

Подводя итог впечатлению от экспозиции, скажу сразу – автору в небольшом тексте удалось нарисовать харизматичного героя, о котором интересно читать. Да, у него есть прошлое, да в нем чувствуется тайна и загадка. А разве не за этим мы читаем? Разве  не из любопытства и интереса? И, ему в начале повествования 33 года, автор  здорово умеет оставлять намеки и расставлять акценты.

А потом  автор широкими мазками рисует для нас мир, окружающий главного героя-чума, война, скорое и не всегда правое правосудие, разорение и упадок в которых люди больше выживают, нежели живут.

Отлично, выпукло выписанные характеры-  опять несколько штрихов  -  готовый портрет. Второстепенные герои запоминаются, они не являются безликой массой, статистами на фоне главного героя.

Прекрасно описаны боевые сцены.  Истинное удовольствие читать для того, кто в этом разбирается. А если  не очень? И здесь опять деликатное и уважительное отношение к читателю. Автор рисует нам сцену, где старый солдат дает разъяснения неопытному юнцу  -  давно я не встречала так изящно вписанное  в художественный текст разъяснение (Жюль Верн так умел, кстати).

Язык повествования легкий,   слог изящный, это «белль летр», беллетристика в ее лучшей представленности.  Читается легко, но автор не заигрывает с читателем, намеренно упрощая и вульгаризируя язык.  Нужны иностранные слова, нужна латынь, нужны специальные термины-  автор свободно владеет этим и так же свободно включает их в текст там, где необходимо. Впрочем, не стану пугать тех, кто хочет действительно чего-то легкое. «Непонятные» слова не являются системообразующими, их вполне можно пропустить без ущерба для восприятия текста, зато  они прекрасно создают атмосферу, вайб, как нынче говорят. 

Как автор исторических произведений не могу не сказать, что за внешней легкостью повествования, чувствуется колоссальная проработка огромного количества источников, подготовительного материала. Здесь   не просто знание, но и свободное владение им на уровне авторской интуиции.

Резюме.

Динамичное повествование, много приключений.

Харизматичный главный герой.

Прекрасный литературный  язык и великолепное владение материалом.

Огромное уважение автора к своим читателям.

Высочайший профессионализм и культура.

В, общем, кому интересны приключения, загадки и «средневековье» -это сюда.

Хочется закончить цитатой из первой части.

Именно такую ассоциацию вызывала у меня этак книга.

Да,  уважаемые читатели-  это приключения, здесь много диалогов, экшна и я знаю, что тогдашние лекари не знали, что такое синдром ротаторной манжеты плеча. 

Оговорюсь сразу, если бы автор описывал это с точки зрения тогдашних представлений о медицине, а он мог бы, это я вам как врач говорю,  вам бы, дорогие читатели, сразу стало бы  очень скучно и печально.