Рецензия на сборник поэзии «Простишь ли ты меня, когда я постарею…»

Относительно небольшое стихотворение  продолжает и в чём-то усложняет тему, которая представляется мне важной в  творчестве Андрея Щеглова, - насколько я могу понять его творчество. 

Тема  эта условно может быть сформулирована примерно так: "Как важно в жизни  "правильно" стареть". Слово "правильно" не случайно в кавычках, ибо  старость - это состояние, которого потенциально может достигнуть любой  человек, но вот с какими итогами ты её встречаешь? 

Лирический  герой стихотворения обращается к близкому человеку с вопросом, который,  похоже, с течением времени видится ему краеугольным камнем их  отношений:

Простишь ли ты меня, когда я постарею...

Назвал  это вопросом, но вопросительный знак в тексте отсутствует. Почему? Не  потому ли, что лирический герой подспудно знает ответ, видит будущее  таким, каким он его видит? 

Так ведь  бывает: что-то знаешь, но это "что-то" не так чтобы и нравится тебе, вот  и играешь сам с собой в такие прятки-загадки... 

Можно  предположить, что в союзе двух близких людей изначально всё  складывалось по известной формуле Франсуа де Ларошфуко: "Из двух любящих  один любит, а другой позволяет себя любить". Довольно распространённые,  кстати, отношения, едва ли не самая распространённая модель.

Почему выдвинул такое предположение? Вот две строчки, которые навели на него:

Хотя мою романтику ты мнишь за слабость,
Поэтому — прости меня, когда я постарею.

"Романтика"  в отношениях больше присуща именно тому, кто любит, поскольку именно  она сообщает отношениям волнительный трепет, позволяет полноценно  проживать каждое мгновение вместе с любимым человеком. Вот только всегда  ли тот, кого любят, откликается на "той же волне" на чувства любящего?  Или неизбежно, да простится мне терминология, некое "несовпадение по  фазе", которое, с одной стороны, может вызвать отчаяние, с другой же -  фактом своего исчезновения (пусть временного) сделать человека  счастливым?..

Сдаётся мне, что  лирический герой именно "постарением" пытается объяснить некие глубинные  противоречия, на которых изначально строились отношения. И неловкий  "комплимент", который он делает любимому человеку: 

 С годами ты становишься мудрее,
И для меня всё это только в радость,

представляется  неким выражением надежды - или, да простится тавтология, "надеждой на  надежду". Ибо всего более лирического героя, как по мне, страшит именно  что "одиночество", которое он видит в будущем. Призыв к героине  разделить это одиночество представляется своего рода капитуляцией,  которая может обернуться победой. При условии, что он будет услышан и  понят. 

Потому что быть счастливым самому невозможно. Нужен тот/та, без кого счастье немыслимо. И возраст даёт понять это очень остро. 

Хочется пожелать лирическому герою Андрея Щеглова теплого будущего.