Рецензия на роман «Птицеед»

Года два или три назад (не помню точно), в личку на АТ мне написала читательница, попросившая отрекомендовать или написать рецензию на Алексея Пехова в силу малой популярности его книг на АТ (тогда, кажется, он только пришел сюда). Я немного удивился – где сетевой графоман Прокофьев, и где Алексей Пехов, светило номер один отечественной фэнтези, чьи книги вообще-то не особо нуждаются в рекомендациях, и ничего писать, естественно, не стал. На мой взгляд, это выглядело бы немного... забавно. К тому же я вообще не пишу рецензий по просьбе, на заказ, платно или бесплатно. Только по велению души, когда хочется поделится с читателями своей находкой.
Ну так вот, этот момент настал.
Надо сказать, что подходов к этой книге у меня было два. В первый, полгода этак назад, я прочитал начало, чего-то утомился (душа требовала другого, а может, встал не с той ноги, тоже бывает), и отложил текст в долгий ящик, обещая себе когда-нибудь вернуться. Второй подход состоялся недавно, я прослушал книгу полностью – сначала в самолете и поезде, потом на ежедневных пробежках, да так увлекся, что едва не сорвал график выхода собственных глав.
Давайте разбираться, почему.
Во-первых, тут есть сложный, сперва непонятный, но невероятно затягивающий мир. Новый – и достаточно глубокий: мир Птиц и мир людей, а между ними -- Ил, некое аномальное пространство, но имеющие между тем четкое географическое положение. Забегая вперед, скажу, что именно в Иле и разворачивалась большая часть интересного мне сюжета книги, а его лор, хищные создания и тайны стали тем магнитом, который притянул и не отпускал до самого конца. Сеттинг скорее «темный», в стиле мрачных соулсов, но это для меня только в плюс.
Это часть удалась на все сто, и я, как любитель сложных и проработанных миров, мысленно рукоплещу автору.
Во-вторых, здесь есть интересный герой. Со своей историей, уникальной силой, слабостью и, как водится, тайной. Медуница – дворянин, наемник и проводник, один из немногих людей, способных выжить и вернуться из опаснейших экспедиций в Ил. И много любопытных второстепенных персонажей, раскрывающихся по ходу пьесы – причем многие, как водится, совсем не те, кем сперва кажутся. Я видел, что некоторые проводили параллели с «Черным Отрядом» и его героями, и прочитав книгу полностью, могу с уверенностью сказать – ничего общего.
И в-третьих, в «Птицееде» очень увлекательный сюжет. На самом-то деле меня сложно увлечь, потому что часто «мне вообще ничего не нравится», но эта книга, одна из немногих, смогла заставить прочесть (прослушать) ее взахлеб. Старое, давно не испытанное ощущение неизведанного за углом вернулось, и я очень благодарен автору, что он сумел возродить его. Спойлерить о сюжете не буду, тем более это всего лишь первая книга – но я с нетерпением жду вторую. Тем более, что финал выполнен так, что с одной стороны хочется возмущаться (как читатель), а с другой пожать руку автору (как автор). Великолепная концовка, сочетающая завершенность арки и идеальный клифхэнгер для продолжения.
О качестве текста в случае Алексея Пехова говорить, наверное, глупо. В плане сложения слов в предложения это, наверное, один из лучших (на мой вкус, естественно), авторов, пишущих на русском языке. Это работа мастера, все выполнено на высочайшем, недосягаемом для 99% авторов уровне. Не только сетевых -)
Ну, думаю, хватит уже дифирамбов, перейдем к недостаткам.
Как часто бывают, они являются продолжением плюсов, особенностями стиля и моей личной вкусовщиной, которую я никому не навязываю.
У «Птицееда» очень тяжелое начало, особенно для тех, кто не знаком с творчеством Пехова. Читателя буквально бросают в мутную воду, ничего не объясняя – куча загадочных терминов, странных существ, непонятно, кто эти люди, где они, что вообще происходит… Это, естественно, выполняет роль заградительного барьера (возможно, установленного специально), но я настоятельно советую продраться и вчитаться всем, кого отпугнет начало. Вы не пожалеете – это тот случай, когда можно упустить ограненный бриллиант.
Долгий, тягучий темп, со множеством описаний, отступлений, диалогов, которые некоторым может показаться тяжеловесными и не имеющими значения для сюжета. Это – особенность стиля и ритма. Эту книгу нельзя читать невнимательно, пропуская эпизоды или выкидывая куски – все то, что кажется лишним или незначительным, открывает нужные детали и в конце концов сыграет в сюжете.
И мое личное ощущение, пойманное в последней трети повествования. Чрезмерный фокус на персонаже в некоторых, особенно массовых сценах. Как будто на него навели резкость, а весь остальной мир расплылся. Все гремит, взрывается, падает, полгорода в труху, но мы видим только персонажа, а все остальное – нет. Недостаток реакции окружающего мира при всем богатстве описания. Но это, повторяю, особенности моего личного восприятия.
Резюмируя: перед нами очень качественное, увлекательное «темное» фэнтези, действие которого разворачивается в уникальном сеттинге с интересным протагонистом и не менее любопытными антагонистами.
Однозначная рекомендация для моей аудитории – ЧИТАТЬ.
А я пожалуй, пойду закажу бумажную книгу для личной библиотеки. Автору же напоследок хочу сказать следующее:
Спасибо за работу, мастер.