Рецензия на роман «Дядя самых честных правил»
В принципе, даже если не верить, что дескать сюжетов в искусстве немного и потому они повторяются, заимствование вещь абсолютно нормальная. Ту же «Золушку» или «Ромео и Джульетту» на все лады склоняют и переписывают не одно столетие, и ни у кого не повернётся язык сказать, что новые произведения все как один вторичны. Но при этом почему-то одни произведения вроде бы по тому же знакомому сюжету получаются свежи, оригинальны. А другие как не закрути и в какие декорации не засунь, будут фанфиком? Наверное, потому что там, где получилось – старую идею берут лишь как элемент, обязательно добавляя нового строительного материала. А вот если у тебя всё старое, ты просто перетасовал исключительно уже имеющиеся кубики, построил и просто покрасил – из-под этой самой краски пролезает фанфик. Даже если вроде формально нет.
Так вот не удивляйтесь, но прочитав «Дядя самых честных правил» Александр ''Котобус'' Горбов, я однозначно скажу, что несмотря на антураж это целиком и полностью вторичная идея. Да, как бы восемнадцатый век, бедному русскому дворянину, последние годы жившему и учившемуся в Париже, сообщили, что у него нашёлся родственник в Российской империи, оставивший ему наследство. Поместье. Приезжай. И пусть вас не обманывает вроде нетипичный антураж, орки-крепостные в русской глубинке, люди, куча разных рас от цвергов, напоминающие евреев, до гномов-немцев. Подлакировали по образцу «Гардемаринов» Соротокиной, но сам мир с заменой привычных народов на фэнтезийные расы и развитием техномагии очень хорошо заимствован из цикла «Однажды на Диком западе» Андрея Уланова. Смешанного с классическим миром бояр-аниме, ах Российская империя и соревнования враждующих кланов. При этом тамошняя история упорно с чего-то повторяет нашу в целом. При этом герой рассуждает и говорит, да и прогрессорствует в своём поместье как классический попаданец из ХХ века в боярке, включая противостояние вражеским кланам.
А, вот насчёт прогресорства и противостояния всё куда забавнее… Так как автор фактически один в один повторяет сюжет самого же себя. Своей же книги «Сам себе властелин». Причём настолько всё похоже, что я даже растерялся. Но добавить, что если в прошлый раз автор чётко уложился в четыре тома, и вышло выверенно ничего лишнего… Тут от боярки прицепилась многотомность на двенадцать томов. Со всем вытекающим итогом.
А по итогам вышел именно что чистой воды фанфик на «Властелина» в антураже боярки. Да, профессионализм никуда не денется, да, тут классом и качеством текст по крайней мере в начале получше большинства жвачек боярных на сайте. Но это тот же самый сегмент боярышниковых жвачек. Кусочка чужой жизни тут не вышло. А вышло чистой воды театрализованное представление в костюмах восемнадцатого века. В сегменте «в метро с любого места открыл, не хватает времени спокойно закрыл и навсегда не сожалея забыл». Прикольно, но никакого эмоционального отклика. Разгрузить голову по аналогии решения кроссворда в газете, ни капельки не затрагивая струнки души. Увы. Я такое не читаю.
https://vk.com/club201363375?w=wall-201363375_4506
https://t.me/YaVotzyvbook/2678
