Рецензия на повесть «Тот самый длинный день в году...»
Добрый день, добрый вчерашний, даже позавчерашний день....
Даже если вчера все было плохо, то кто-то всегда скажет, что вчера было лучше, чем сегодня, и чем будет завтра.
Но поскольку нам не дано знать, что будет завтра, и что было вчера, то есть как это "вчера" опишут "завтра", то обратимся к историческим источникам, трудолюбиво собранным в книге человека, позиционирующего себя как историк и журналист.
Правда, как нетрудно догадаться по двойному имени автора, в этом человеке, вероятно, живут и иные ипостаси, о которых автор не распространяется, но и не скрывает "чтобы не плодить шизофрению", говорит он о себе, причем говорит о себе в третьем лице. И одну из этих ипостасей раскроем. Это, видимо, "писатель".
Вернемся к рецензируемой книге.
Книга представляет собой, позиционируется, как исследование исторических источников, а именно газеты "Сталь" и "Горняцкая смена".
При этом, подобранный автором материал представляет собой историческую ценность, и может быть использован при подготовке статей и написания книг, для авторов, описывающих предвоенный период в Советском Союзе, и в этом смысле книга представляет собой определённую ценность как для любителя истории, так и для писателя, рассматривающего предвоенную эпоху в своих произведениях.
Однако, для серьезного исследования, в книге не хватает сносок и ссылок на источники, из которых взяты материалы для книги то есть на то, ради чего многие захотели бы ее прочитать.
Вместе со склонностью автора книги к некоторым розыгрышам и мистификациям, это может послужить основанием для сомнений в авторской интерпретации фактов, изложенных в его книге.А вот безусловным, по моему мнению, недостатком книги является выбранный автором стиль общения с читателем и ее язык. Нарочито простой язык, иногда грубый, не соответствующий заявленному статусу исследования, а именно: "Зачем я распинаюсь?", "начнем с "официоза" и прочее, что принижает, по моему мнению, и подвиги людей о которых автор рассказывает, и саму значимость подобранных материалов.
Но, повторюсь, это не умаляет кропотливого труда и подбора фактов, изложенных в книге, что является ее безусловным достоинством.
От себя, как от читателя скажу, что при всех недостатках, книга достаточно интересная и важная, заставляющая посмотреть на эпоху через жизни людей, которые в этом времени родились, жили, и побеждали.