Рецензия на роман «Жребий первого аркана. Книга первая.»

Не мастер я писать рецензии так, чтобы они получались абстрагированными, но в то же время живыми. Но это не значит, что пытаться не стоит — тем более книга заслуживает внимания. Я люблю качественное фэнтези, и, если честно, мне неважно, кто его пишет. Наткнулся на это произведение я на одном литературном движе и не пожалел. Книгу проглотил за неделю и посчитал, что она заслуживает рецензии.  

Перед нами качественное фэнтези в классическом его выражении — и в то же время не совсем. Любители эпических битв за мир, фанаты драконов и прочих магических рас могут проходить мимо. Здесь вы этого не найдете. Но если вам нравятся миры с налётом старины — добро пожаловать.  


Что понравилось 

Независимо от поджанра фэнтези я в первую очередь обращаю внимание на проработку лора. Придираюсь к «фанерным» декорациям, которые автор называет громким словом «мир», и многозначительно молчу. Так вот, «Жребий» меня приятно порадовал. Автор отлично владеет методом «показывать, не рассказывать», делая несколько чётких мазков, рисуя картину мира без воды.  

Не вдаваясь в многостраничную рефлексию на тему дуба в каком-нибудь древнем лесу друидов, она ярко знакомит нас с мироустройством. Религия, сверхъестественные способности, география, устройство городов — можно перечислять до бесконечности. При этом нет отсылки к чему-то конкретному, и в то же время в мире не теряешься. В мире «Жребия» своя идеология, с которой ты как читатель можешь соглашаться, а можешь и нет, но герою приходится в этом жить и стараться не умереть раньше времени.

Отдельно хочу отметить психологическую проработку героев. Профдеформация, будь она неладна. Главный герой, Баи Финч, показан очень человечным, тем, кому хочется сопереживать. Эх, мужик, вот же тебе досталось! В этой книге вы не найдёте набившую оскомину имбу. Перед нами герой, которому придётся пройти долгий путь — от себя и, как ни странно, к себе. Травма, которая мучает его на протяжении всей книги, остаётся с ним до конца и заставляет верить Финчу. Время не лечит, оно только притупляет боль, и ты учишься с ней жить. Вот о чём история героя.  

Не могу не похвалить автора за смелую попытку показать недостатки главного героя. Например, его привычку говорить, что думает, даже зная, что это обернётся неприятностями. И, кстати, с первых глав у меня закралось сомнение: а действительно ли происхождение героя такое, каким его пытаются представить? Слишком уж неожиданное поведение для обычного скорняка, хоть и талантливого.  

Если говорить о второстепенных героях — это не просто картонки или манекены для отработки скиллов ГГ на пути к мешочку золота. Он сталкивается с такими же людьми, как он сам. У них есть характер, их поступки и слова позволяют понять, чем они живут, а их предыстория объясняет, как они стали теми, кем представлены в книге.  


Что доработать  

  1.  Динамика экшен-сцен. Если в характерах и психологии поведения у меня претензий нет, то в активных сценах автор будто убирает фокус камеры. Сложно понять расстановку, потому что внимание уделяется только кому-то одному. Так не пойдёт, особенно когда в сцене задействовано больше двух персонажей. Чем занимаются остальные? Курят в сторонке, дожидаясь команды режиссёра: «Ваш выход»?
  2. Крайне малое участие главного антагониста. Нет, я понимаю, герой в бегах и живёт в мире, где реально можно затеряться. Службы Интерпола здесь нет с автоматизированной базой данных, но сарафанное радио могло бы доносить слухи из дальних мест. Хотелось бы небольших отголосков, что антагонист чем-то занят.
  3. Вычитка и исправление опечаток. Увлечённого читателя они не заденут, но графонаци не преминут высказать недовольство. А зачем оно нужно?  


Общий вывод  

Нестандартная история. Если вы устали от однотипных имб, которые истоптали каждый год эпохи СССР (ничего не имею против этих лет и нашей истории), и ищете историю, заставляющую задуматься, — то вам сюда. Не заскучаете.  

+54
70

0 комментариев, по

11K 5 536
Наверх Вниз